Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ.
Вопрос №918142
из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.12.2009, 03:50
опубликован 22.12.2009, 03:50
Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ. В ходе дознания были выделены материалы в отдельное производство против потерпевшего по признакам преступления ч.1 ст.116 УК РФ и направлены в мировой суд. По первому делу обвиняемый был осужден по ч.1 ст.115 УК РФ. Имел ли право суд в отношении потерпевшего, когда он был обвинен по ч.1 ст. 116 УК РФ в приговоре в доказательство его вины ссылаться не на выделенные материалы, а на все материалы первого дела? Являются ли данные доказательства недопустимыми?
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый вечер, Сергей.
Дело в том, что законодатель в таких случаях имеет в виду не "материалы дела", а "обстоятельства", которые установлены при судебном рассмотрении того или иного уголовного дела (не имеет значения - выделенное ли это дело в отдельное производство или самостоятельное уголовное дело), и которые используются в процессе доказывания.
В соответствии со статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда.
Желаю удачи.
23.12.2009, 18:59
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 906
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 301
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 709
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 962
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 805
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 240
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 142
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
10
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Омск
Беляков Г. И.
5
36
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Недопустимость протокола обыска приводит к оправдательному приговору в уголовном деле о бандитизме.
Возможность возбуждения уголовного дела против организатора преступления - вопросы и доказательства
Вопрос о допустимости показаний свидетеля из другого уголовного дела в мое уголовное дело
В обвинительном заключении написано, что обвинён по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено 03.12.2009 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
Судебная практика по уголовным делам
Судебная практика по уголовным делам статья 228
Как получить отмену приговора при нарушении процедуры сбора доказательств?
В данном постановлении следователь указал
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут