После короткого отдыха (15 мин) они вновь продолжили движение.

• г. Владимир

Молодой человек с руководителем предприятия возвращались из длительной командировки на служебной машине. От управления авомобиля в течении длительного срока молодому человеку стало плохо, руководитель накапал ему "Корвалол". После короткого отдыха (15 мин) они вновь продолжили движение. В скором времени их остановила патрульная служба ГИБДД. При взятии пробы на алкоголь она оказалась отрицательной, но по усталому виду водителя его отправили на стац. Пункт ГАИ, где была взята повторная проба, почему-то оказавшаяся положительной. Грозятся лишить права управления автомобилем на 1,5 года. Можно ли это оспорить в суде? И на какие доводы обращать внимание чтобы выиграть процесс.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

1.Можно

2.Чтобы выиграть процесс вам необходимо обратиться очно к специалисту практикующему по данным вопросам.

Сами врятли сможете.

Спросить
Пожаловаться

Меня интересует такой вопрос. Отобрали права у водителя за запах алкоголя из полости рта, водитель от освидетельствовании отказался, но при этом были понятые. Человек в возрасте, может он выпил корвалол и они почувствовали запах алкоголя. Какое административное взыскание накладывается водителю?

Молодой человек с другом стояли возле клуба, друг стоял возле машины, которая была припаркована, к нему стала подъезжать другая машина, чтобы припарковаться на пустом месте, не подавая никаких сигналов, ехала на друга, который в этот момент не мог отойти, так как был пьян и ему было плохо. Между ними произошла некоторая словесная стычка, при этом водитель не выходил из машины, друг ударил по капоту машины. Машина отъехала и припарковалась в другом месте. Молодой человек с другом ушли, потом снова вернулись к клубу, водитель машины их увидел, вылез с машины с резиновой дубинкой (как у правоохранительных органов) и ударил молодого человека в лоб. Молодой человек упал, водитель стал его бить сверху, тут вступился друг, который повалил водителя на землю. Молодой человек в это время успел выползти из под водителя, и молодой человек со своим другом стали бить водителя. В итоге у молодого человека сотрясение мозга, межсуставный перелом в коленной области. Телефон молодого человека оказался у водителя, так же у молодого человека пропали деньги в размере 9000 руб. Водитель связался по телефону со мной (я девушка потерпевшего молодого человека), и потребовал 15000 рублей за то, что помяли немного капот и потёрли дорогую матовую краску, так же моральный ущерб. Сказал, что если через через несколько дней с ним не свяжемся, то заявление, которое он написал в милиции + снятые побои (он мне сказал, что снял побои, которых в принципе и нет) перейдёт в прокуратуру. Вопрос такой: а что надо было делать молодому человеку и его другу, когда на них вылетел водитель с дубинкой? Это ведь была самооборона. Дальше, имеет ли право водитель (он же потом оказался частным таксистом) возить с собой такую дубинку, ведь на неё могут иметь разрешение только правоохранительные органы и вневедомственная охрана. Дальше телефон и деньги. Если телефон оказался у водителя, так может деньги там же? Стоит ли подавать заявление, или лучше обоюдно решить этот вопрос, то есть отдать деньги таксисту?

На загородной трассе водителю стало плохо с сердцем, он передал управление автомобилем, не совершеннолетнему сыну (15 лет), для следования в ближайшую больницу, был остановлен вне населенного пункта, сотрудниками гибдд, изъяты права, проверка на алкаголь ничего не дала, изъяли за передачу управления лицу не имеющему прав, что мне можно предпринять в суде? Спасибо.

После прохождения предрейсового мед. осмотра водитель с отрицательным результатом пробы на алкоголь в течении дня попал к работникам ГАИ с положительным результатом пробы на алкоголь. Кто несет ответственность за водителя мед. работник или начальник гаража?

У нас идёт суд, супруга хотят лишить прав за управление в пьяном виде, но за рулем была я.Так как супруг работал в Росгвардии и знал тех кто нас остановил, пошёл поговорить, и.к.у меня нет прав, но машина моя. После чего его стали оформлять, что он был за рулем. Т.к его хотели подставить. В итоге ГАИ говорит что ехали за нами и были вызовы, что за рулем пьяный Водитель. При запросе в МВД выяснилось, что сообщений о пьяном водителе не поступало. На просьбу предоставить запись движения за нами, сообщили что записи нет. Могут ли ГАИ ездить на служебной машине без записи регистратора. И основное что ГАИ сказали, что ехали за нами и перегнали нас, хотя на самом деле, они стояли на одностороннем движение, перегородив его.

Молодой человек прописан в служебной квартире родителей. Квартира выдана по месту работы отца. Мать молодого человека выгоняет его из дома без основания реальных причин. При этом жить ему больше негде. Имеет ли мать на это право? И как быть молодому человеку, чтобы не остаться на улице?

Уехал, сделал через два часа анализ на наличие алкоголя в крови. Анализ был отрицательный.

Причиной ехать немедленно освидетельствоваться был инсулинозависый человек в машине, у которого с собой не было инъекции инсулина, и пацанская бравада спасения человека. Суд лишил водителя права вождения автомобиля на 1,5 полтора года.

Что подскажите.

С уважением Влад.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Остановили на посту ДПС, проверили документы, документы в норме, инспектор ГИБДД сказал, что у него подозрение на наркотическое опьянение, в чем оно заключается в протоколе не указанно, от стаканной пробы отказался, согласился на медицинское освидетельствование, в мед учреждении взяли пробу, врач нарколог ничего визуально не обнаружил алкоголь в крови 0, сотрудник ГИБДД возвратил документы и сказал пока ездий, результаты анализа через месяц, на горячей линии в ГИБДД Санкт-Петербурга сказали, что пока ездий а через месяц если проба будет положительной лишат прав и в суде будете доказывать что вы наркотики не принимаете, значит сотрудник ГИБДД визуально обнаружил признаки наркологического опьянения, а врач нарколог нет. как это.

Молодой человек не был трудоустроен на предприятие. Работал в черную. Выехал в рейс по словесному согласия с хозяином предприятия, И попал в дтп на автомобиле со смертельным исходом с другой стороны, молодой человек выжил. У автомобиля оторвало колесо т.к. не был сервисно обслужен нормально тем предприятием. Но автомобиль зарегистрирован на частное лицо но не на предприятие, т.е на хозяина предприятия. То предприятие отрицает всю вину, говорят виновны сервисники, хотя не каких документов нет что автомобиль обслуживался. Что грозит молодому человеку, и что сделать чтобы предприятие не подставило, спасая себя. Притом молодой человек ехал на УАЗ на него нужна была категория на микроавтобус в правах а у него нет ее.

Человеку стало плохо когда он сидел в машине, подошли сотрудники ГИБДД, вытащили его оттуда отправили на освидетельствование, анализы ничего не показали (они думали что человек в наркотическом опьянении) Пришла повестка в суд по административному делу, письмо было не заказное, совершенно в обычном виде. И собираются лишить прав. Есть ли время? Как доказать что сотрудники не правы? Как поступить в данной ситуации, на что опираться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение