В процессе судебных слушаний и разбирательства выяснилось, что право собственности УЖЕ зарегистрировано на риэлтерскую компанию.

В сентябре получаю квартиру по договору соцнама. Прав города на дом нет, и неизвестно когда будут. Сделала запрос в департамент жилищной политики г Москвы когда придут "права города" на дом. С ответом из департамента и остальными необходимыми документами иду в суд. Подаю в суд исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Суд выносит два решения 1)разрешить приватизацию или 2)признание право собственности на жилое помещение.

Вопрос от чего это зависит?

От того как составлено исковое заявление?

От настроения судьи?

От адвоката?

Чем это регламентируется?

Хотелось бы получить " признание право собсвенности на жилое помещение"

Ответьте, если возможно, на следующий вопрос. Получили квартиру в связи со сносом дома, заключен договор соц. найма. Прошло 2,5 года, решили приватизировать. Департамент ЖП и ЖФ отказывает, мотивируя тем, что квартира не передана в собственность города и предлагает признавать право собственности в суде. Обращаемся в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации. В суде выясняется, что право собственности зарегистрировано на риэлторскую компанию. То есть суд в исковых требованиях откажет. Что можно предпринять нам в данной ситуации, чтобы: а) не остаться без квартиры; б)не лишиться права на приватизацию? Спасибо за внимание и ответ.

Ответьте, если возможно, на следующий вопрос. Получили квартиру в связи со сносом дома, заключен договор соц. найма. Прошло 2,5 года, решили приватизировать. Департамент ЖП и ЖФ отказывает, мотивируя тем, что квартира не передана в собственность города и предлагает признавать право собственности в суде. Обращаемся в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации. В суде выясняется, что право собственности зарегистрировано на риэлторскую компанию. НА момент предоставления нам этой квартиры, она не была в собственности. Право собственности зарегистрировано через 1,5 года после нашего вселения и регистрации в этой квартире. По договору с риэлторской компанией (инвестор) Департамент имел право пользования и распоряжения квартирой, а после оформления права собственности риэлторская компания ДОЛЖНА передать квартиру по договору купли-продажи Департаменту. Но они этого делать не хотят. То есть суд в исковых требованиях нам откажет. Что можно предпринять нам в данной ситуации, чтобы: а) не остаться без квартиры; б)не лишиться права на приватизацию? Спасибо за внимание и ответ.

В сентябре получаю квартиру по договору соцнама. Прав города на дом нет, и неизвестно когда будут. Подаю в суд исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Суд выносит два решения 1)разрешить приватизацию или 2)признание право собственности на жилое помещение.

Вопрос от чего это зависит?

От того как составлено исковое заявление?

От настроения судьи?

От адвоката?

Чем это регламентируется?

Хотелось бы получить " признание право собсвенности на жилое помещение"

Прошу вашей помощи в решении следующего вопроса. Моя семья проживает в отдельной изолированной квартире в доме, ранее использовавшимся как общежитие. Свое право на проживание по договору социального найма жильцам пришлось отстаивать через суд, так как городские власти отказывлись и отказывются в настоящее время снимать с дома статус общежития. Мы тоже участвовали в судебном процессе об обязании заключить с нами договор социального найма, но по определенным причинам на серединном этапе судебного разбирательства прекратили участие в судебном иске. Сейчас, спустя 2 года по окончании судебного процесса (суд обязал Департамент жилищной политики заключить с жильцами дома договор соц. найма) мы возобновили защиту наших жилищных прав, но выяснилось, что обратиться с исковыми требованиями вновь о заключении с нами договора соц. найма мы не вправе. Мы решили обратиться в суд с требованием о приватизации квартиры (на наше заявление в Департамент жилищной политики и жилищного фонда о заключении договора соц. найма и приватизации мы получили отказ), но возникли некоторые сомнения: исковое заявление о передаче в собственность путем приватизации квартиры или исковое заявление р признании собственности квартиры в нашем случае нужно применить и какие различия существуют в требованиях (ответчиках) при применении той или иной формулировки. Заранее благодарим.

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Отказ в признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации получили от Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ВАО (адрес спорного жилого помещения относится к Восточному административному округу). Ответчиком в суде должно быть Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ВАО или должен быть Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы? Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подаём в суд, территориальная подсудность которого относится к месту расположения жилого помещения, а не ответчика?

Заключён договор социального найма жилого помещения с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (с 1993 года), подали документы на приватизацию квартиры через МФЦ, пришёл отказ со следующим обоснованием - «основание для отказа в предоставлении государственной услуги: - отсутствие права собственности города Москвы на жилое помещение, в отношении которого подан запрос. Согласно сведениям базы данных на указанную квартиру зарегистрировано право собственности третьих лиц»

Заказали выписку из ЕГРН о переходе прав собственности на квартиру, выдали уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведениях.

Что делать? Как приватизировать квартиру?

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу:

я прописан в квартире, в которой проживаю по договору соц. найма. В приватизации я не участвовал. При этом, у меня имеется купленная в кредит квартира, на которую уже оформлено и зарегистрировано право собственности на мое имя. Вопрос: сохраняется ли за мной право на бесплатную приватизацию квартиры в которой я проживаю по договору соц. найма? Где-то услышал, что наличие права собственности на недвижимое имущество (квартиру) лишает права на бесплатную приватизацию.

По договору соц найма в Москве отказ по причине отсутствия права собственности города Москвы на данное помещение, а именно право собственности на данное помещение не зарегистрировано. Департаментом проводиться мероприятия по сбору документов для принятия решения об отнесении указанной квартиры к собственности г. Москвы. Квартиру получали по ордеру от организации в Москве. Как теперь быть, чтобы оформить договор соц найма?