Водитель лишен прав после якобы ДТП - возможно ли оспорить решение суда?

• г. Тула

Мой муж ехал медленно на машине, навстречу ему шел пешеход по проезжей части, поровнявшись с машиной, муж почувствовал удар и зеркало заднего вида сложилось. Муж вышел, пешеход набросился на мужа, что якобы он наехал на него и сказал, что вызовет ГАИ. Наезда не было, и пешеход сам толкнул зеркало. Муж уехал. Через две недели ему звонят с ГАИ и приглашают написать объяснительную (муж написал, все как было) Еще через две недели ему звонят и приглашают через два часа явиться в суд, на котором ему выносят решение, всвязи с тем, что покинул место ДТП, лишить прав на срок 1 год. Теперь вопрос: Можно ли оспорить или снизить наказание до штрафа или ареста на 15 сут. всвязи с тем, что ДТП не было, так как нет потерпевших и машина не повреждена, а наезд был совершен только со слов пешехода и появившегося только на суде свидетеля?

Ответы на вопрос (1):

да, в суде нужно доказывать свою правоту, основываясь на том, то он не сбивал прохожего, а тот умышленно ударил по зеркалу...отсутствие каких-либо повреждений у пешехода должно это подтвердить

Спросить
Пожаловаться

Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? когда сам пешеход шол по среди дороги, из сведетелей мой друг который сам был в машине и сказал что наезда не было, а сам пещеход пытаеться доказать обратное. И следов наезда на пешеходе тоже не было!

В феврале 2016 года мой муж попал в ДТП с участием пьяного пешехода, который соответственно нарушил ППД (шел по среди проезжей части), в результате чего мой муж совершил на него наезд. Машина соответственно повреждена, пешеход имеет перелом ноги. По документам ГИБДД виновен пешеход, на которого наложен штраф. Сейчас июнь 2016 год пешеход хочет подать в суд на моего мужа. Чем это грозит моему мужу?

Был совершен наезд на пешехода, вина пешехода (об этом свидетельствует справка ГИБДД), пешеход без травм, у машины разбито лобовое стекло и сломано зеркало. Как правильно составить претензию пешеходу (он не работает, ему 18 лет)

Был совершен наезд на пешехода на пешеходке. Пешеход пьяный выбежал, есть свидетель. Какое может быть наказание?

Был совершен наезд на проезжей части на пешехода. Выйдя из машины, шофер спросил у пострадавшего:-Как ты?, на что пострадавший ответил Нормально. ГАИ вызывать будем? - Нет. После этого шофер покинул место происшествия. В праве ли участники ДтпЮ если один из них - пешеход, добровольно договориться о невызове сотрудников ГИБДД?

По проезжей части на половину загороженной камазом шел пешеход спиной к машине. Водитель ехал за ним и ждал когда пешеход сойдет с проезжей части. Пешеход обернулся, повернул в сторону, машина двинулась, однако пешеход в прямом смысле качнулся в обратную сторону и машина задела бампером пешехода. Пешеход покачнулся. Водитель остановился чтобы извиниться, но не вышел из машины. Пешеход после ругани пошел дальше, водитель поехал но заметил что пешеход стал звонить по тел. Повреждений на машине нет, так как скорость была минимальная км 10. Повреждения пешехода неизвестны. Свидетели могли быть т.к. время было дневное, но пешеход ушел и по дороге звонил. Номер машины возможно запомнил так как машина двигалась медленно. Что грозит в данном случае?

1 сентября 2015 года муж ехал на машине, перед его машиной остановилась резко машина, впереди ехавшая, а перед той машиной шёл пешеход. Муж не смог остановиться и ударил машину впереди идущую, а та в свою очередь толкнула пешехода. Приехала скорая ничего страшного не нашли. Через два дня пострадавшая пошла на больничный со стресом. Мужа признали виновным, несоблюдение дистанции. Наложили штраф. Через 4,5 месяца пострадавшая пишет заявление в Гаи на изменение наказания. Возможно ли это? уже же было наказание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Совершен наезд наезд на человека со смертельным исходом.

Автобус двигался медленно пропуская пешехода в 2-х метрах от пешеходного перехода. Автобус не стоял, двигался!.

по второй полосе со скоростью 25 км/ч ехала легковая машина. Водитель, которой не мог видеть пешехода из-за движения автобуса. Пешеход выскакиеит из автобуса под автомобиль, который сбивает пешехода и пешеход попадает головой под заднее колесо автобуса.

Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.

Какое наказание ждет водителя автомобиля?

Совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода (он в 10 м). Машина выезжала с поворота и пешеход. Колесо машины проехало по ноге. Была оказана помощь. Потерпевший был отвезен в больницу, вследствие этого инспекторов даи не дождались. По факту машина с места дтп уехала.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение