Нарушение пункта договора - заявление о рассмотрении дела без участия исца и его представителя в судебном заседании

В исковом заявлении не указали, что просим взыскать с ответчика расходы, понесённые на оплату юрид. Услуг. Скоро будет судебное заседание. Можем ли мы приобщить к материалам дела договор о оказании юрид. Услуг с квитанцией о оплате услуг и на этом же судебном заседании устно попросить взыскать с ответчика сумму понесённых расходов.

Истец отказался от иска. В материалах дела договор с предствителем ответчика на 5000 р. предствитель ответчика ни на одном судебном заседании не был. но есть его отзыв в материалах дела. Вопрос. Вправе ли суд взыскать с истца при его отказе от иска, в случае если предствитель ответчика не был ни на одном судебном заседании при наличии в материалах дела квитанции на оплату услуг предствителя.

Трудовой спор. Ответчик предъявил встречный иск и требование по оплате услуг представителя.

Представитель предоставил договор без печати и расписку в получении денежных средств. Может ли быть такой представитель представлять интересы ответчика и требовать оплатить его улслуги.

В договоре написано что это поручение на оказание возмездных юридических услуг.

Заключили договор с юристом на оказание услуг. А именно: представлять интересы истца в суде по трудовым спорам (незаконное лишение премии). Оплатили сразу по договору. Иск уже был подан до этого самостоятельно. Но юрист настоял на изменении иска. Это изменение принято судом, но на следующее судебное заседание суд попросил письменно мотивировать изменение исковых требований. На следующее заседание представитель ничего не принес. Мало того уверил истца, что тому не нужно приходить на заседания и заявление прошу рассмотреть дело без участия истца с истца не взял. Истец уехал на месяц из города. В это время ему высылали 3 повестки. На 2 заседания представитель являлся, но их переносили за неявкой истца, хотя представитель был. Ходатайство о переносе заседаний в связи с уважительной причиной отсутствия истца представитель не давал, а на третье заседание не явился вообще, хотя был извещен. Суд вынес определение оставить дело без рассмотрения. После этого представитель никаких действий не предпринимал. Скрывался от истца, на телефон не отвечал. Спустя 25 дней после того, как вынесли определение, представитель объявился и по телефону ответил, что сделал всё возможное, но выиграть иск у такого крупного серьезного предприятия не реально и поэтому лучше больше ничего не затевать. Возможно ли в данной ситуации вернуть деньги с юриста? Чем мотивировать?

Как истцу взыскать расходы на представителя по договору поручения на совершение юридических действий? В исковом заявлении о взыскании задолженности заявлено ходатайство о возмещении расходов доверителя на оплату услуг представителя, в доказательство приложена копия договора поручения, а выплата представителю по условиям договора производится после вынесения решения по делу, поэтому документ - приходный ордер по которому будет произведена выплата представителю в судебном заседании представить невозможно. Как можно решить вопрос по возмещению услуг представителя в одном судебном процессе?

Представитель истца в судебном заседания просит взыскать с Управляющей компании судебные издержки по договору оказания услуг. Правомерно ли это если у представителя есть нотариальная доверенность от доверителя на ведение дел в любых организациях сроком на 15 лет. И как признать издержки по договору в данном случае незаконными.

В договоре оказания услуг прописаны правила оказания услуг Исполнителем Заказчику, состоящие из 10 пунктов. Из этих 10 пунктов Заказчиком оплачивается только один пункт (сдельно). Все остальные пункты договора (это занимает 30-50% рабочего времени) Исполнитель должен выполнять безвозмездно. В случае не предоставления услуг Заказчик прописал в договоре неустойку в сотни раз превышающую оплату стоимости услуг.

Может ли Заказчик применять многократно (каждую смену) этот пункт договора, если Исполнитель отказывается безвозмездно выполнять правила договора, и как можно обжаловать действия Заказчика и можно ли опротестовать Договор?

Обязательно ли указывать конкретную причину отсутствия в судебном заседании истца, если его законный представитель подает в суд заявление от истца следующего содержания: Прошу рассмотреть дело по моему иску о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы, о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о соразмерном уменьшении цены договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда в мое отсутствие с участием моего представителя по доверенности?

Была сегодня в юридической компании. Заключили договор. Стоимость услуг 35000. На словах сказали что на суде мои интересы будет представлять адвокат, и в эти 35000 руб. участие адвоката до решения суда. Я так поняла, что до окончания дела. Договор прочитать не дали. Дома прочитала: характер юридической услуги: представление интересов заказчика в суде 1 инстанции (одно судебное заседание) с подготовкой возражения на исковое заявление и ходатайство. Мое дело доведут до конца, или я буду платить 35000 руб. за каждое заседание суда. Спасибо.