Скорость превышена на 500 рублей - почему сотрудник ГАИ не предоставил видеофиксацию и какой был исход суда
Был суд за просчроченый штраф 500 руб. Скорость. Попросил судью написать мне ходатайство с просьбой показать сотруднику гаи виде фото фиксацию с камеры визирь. На суде был лишь протокол и то не смоей подписью и портянка двные с визиря фото не было! Судья меня проигнорировала и влепила двойной штраф. Обязан ли сотрудник гаи пролагать к протоколу фото видео фиксацию. На сколько законо поступил суд.
Здравствуйте! Фотоматериалы в данном случае являются доказательствами по делу об административном правонарушении и с этими доказательствами сторона обвинения в лице гос.органов должна Вас ознакомить (коль скоро они на эти доказательства ссылаются), чтобы Вы имели возможность реализовать свое право на защиту. Вывод суда о вашей виновности, скорее всего, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, не основан на достаточности собранных по делу доказательствах. Если так, то и решение суда в этом случае не соответствует закону и подлежит отмене.
Спросить
Меня остановили сотрудники гаи, составили протокол на основании: сотрудник ВИЗУАЛЬНО определил отсутствие ремня безопасности на водителе. Протокол распечатали в бумажном варианте в виде двух длинных чеков (30 см). Я поставила подпись в двух местах: подпись лица, в отношении которого возбуждено дело и копию протокола получил
До того, как до меня дошел сотрудник гаи, я успела надеть ремень. Никаких фиксирующих средств (фото, видео) не было.
Нужно ли было ставить подпись на протоколе?
Меня остановили сотрудники гаи, составили протокол на основании: сотрудник ВИЗУАЛЬНО определил отсутствие ремня безопасности на водителе. Протокол распечатали в бумажном варианте в виде двух длинных чеков (30 см). Я поставила подпись в двух местах: подпись лица, в отношении которого возбуждено дело и копию протокола получил.
Нужно ли было ставить подпись на протоколе (в нескольких местах)?
Можно ли оспорить данный протокол и куда обратиться?
До того, как до меня дошел сотрудник гаи, я успел надеть ремень. Никаких фиксирующих средств (фото, видео) не было.
Составлен протокол об административном нарушении 12.15 п.4 в протоколе указан один свидетель-второй сотрудник ДПС. По закону сколько свидетелей записываются в протокол. Попросил показать видеофиксации нарушения, сунули под нос камеру там ничего не видно... Попросил увеличить изображение... В суде вам все покажут был ответ сотрудника.
В феврале месяце меня авто на котором я передвигался остановил идпс, причиной назвал превышение на 23 км/ч. Средство фиксации Визир. Законно ли фото-видео фиксация с патрульной машины, ведь нигде не было таблички предупреждающей о видео фиксации? Как мне обжаловать действия идпс и протоко?
ОБЯЗАНЫ ЛИ сотрудники ДПС при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 12.36 (1) (Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства) привлекать свидетелей и (или) прилагать фото (видео)фиксацию? Чем регламентируется порядок составления протокола по данной статье? В сучае, если сотрудник ДПС не указал в протоколе свидетелей нарушения и не приложил фото (видео) запись к нему, могу я обжаловать данный протокол на этом основании? И ещё один вопрос: могу ли я подать жалобу на протокол в суд (либо только вышестоящему должностному лицу ГИБДД)? Спасибо.
Сотрудник Гиббд составил протокол об административном материале без предъявления фото-видео фиксации нарушения в другом регионе (Нижегородская обл). В протоколе я ходатайствовал о рассмотрении протокола в моем регионе (Чувашия) по месту жительства. Имею ли я право уйти от ответственности, тк не была представлена фото-видео фиксация?
Статья 12.15. часть 4 инспектор снимал меня на любительский фотоаппарат (мыльница) видела сама, с расстояния 500 м. Остановил и пытался продемонстрировать заснятое видео на своей мыльнице (о пересечении мной сплошной разметки 1.1). Уже дома я обнаружила, что в протоколе он указал Визир. Как в суде, при просмотре данного видео мне отличить, видео запись с Визира (например на картинке должны быть какие либо цифры и т.д.) или с простой мыльницы. И как доказать, что техническое средство, указанное в протоколе не соответствует тому тех. средству на которое было заснято реально видео нарушение. Заявить ходатайство о вызове в суд эксперта? В ходатайстве о просмотре видео до суда судья отказала, ссылаясь, что могут занестись вирусы (только не уточнила куда).
Спасибо.
Остановили сотрудники ГИБДД. Показывают видео с прибора Визир на котором я до знака ограничения скорости 40 км/ч еду со скоростью 70 км. ч после знака еду 50 км/ч. Инспектор составил протокол и утверждает что скорость была превышена после знака. От знака Ограничения скорости до инспектора 470 метров. В сертификации к прибору Визир написано что дальность измеряемой скорости не менее 400 м. Правомерны ли действия инспектора?
Пересек сплошную одним колесом. Это зафиксировала камера и меня остановили сотрудники и составили протокол. Это было в Сочи. Сейчас протокол пришел по месту моей регистрации в Севастополь. Вызвали в Гаи и предложили или штраф 5000 руб или в суд. Вопрос Есть ли смысл обращаться в суд если есть факт видео и фото фиксации?
Совершал обгон транспортного средства, закончил после знака обгон запрещен и меня остановил сотрудник ДПС, составил протокол по статье 12.15,была фото фиксация я двигался со скоростью 150 км/ч. Что мне грозит в суде? В протоколе написано прикрепленно фото, мне грозит штраф за скорость?
