
Скорость превышена на 500 рублей - почему сотрудник ГАИ не предоставил видеофиксацию и какой был исход суда
Был суд за просчроченый штраф 500 руб. Скорость. Попросил судью написать мне ходатайство с просьбой показать сотруднику гаи виде фото фиксацию с камеры визирь. На суде был лишь протокол и то не смоей подписью и портянка двные с визиря фото не было! Судья меня проигнорировала и влепила двойной штраф. Обязан ли сотрудник гаи пролагать к протоколу фото видео фиксацию. На сколько законо поступил суд.

Здравствуйте! Фотоматериалы в данном случае являются доказательствами по делу об административном правонарушении и с этими доказательствами сторона обвинения в лице гос.органов должна Вас ознакомить (коль скоро они на эти доказательства ссылаются), чтобы Вы имели возможность реализовать свое право на защиту. Вывод суда о вашей виновности, скорее всего, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, не основан на достаточности собранных по делу доказательствах. Если так, то и решение суда в этом случае не соответствует закону и подлежит отмене.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов


Несоблюдение правил дорожного движения - спорный протокол и возможность оспорить его

Протокол административного нарушения с одним свидетелем - допустимо ли по закону?

Автовладелец обжалует действия ИДПС и протокол по фото-видео фиксации нарушения

Как регламентируется поряд

Возможность уйти от ответственности при отсутствии фото-видео фиксации нарушения в другом регионе

Как доказать, что видео нарушение было снято на любительскую мыльницу, если в протоколе указано другое техническое средство?

Сотрудники ГИБДД заявляют о превышении скорости после знака ограничения - правомерные действия?

Зафиксированное видео и фото - есть ли смысл обращаться в суд за нарушение ПДД?
