Истцу отказано в использовании показаний свидетеля из-за заинтересованности - повлияет ли это на законность решения суда?
опубликован 27.12.2015, 19:39
В суде мне истцу было отказано в использовании показаний свидетеля, судья нагло сослался на его заинтересованность. Дело об установлении факта трудовых отношений, свидетель моя мать, которая лично беседовала с работодателем по телефону, он не отрицал факта трудоустройства и работы. Ходатайство о свидетеле было приложено. В решении суда данный факт не отражён. В апелляционном суде края, также было отказано со свидетелем, сослались на то, что виноват я истец, потому что не ознакомился с судебным протоколом и не обжаловал его в срок. Также суд проигнорировал и другие доказательства. Подскажите, законно ли решение суда в отказе использования свидетельских показаний. Сейчас я подаю на кассацию, а дальше, после такого беспредела Краснодарских судей в Верховный суд РФ.
Павел, я думаю, что кассация не поможет. Ваш просчет: надо было потребовать письменно протокол и написать на него замечания. В суд не надо по сложным делам ходить без юриста. Вот что Вы теперь докажете?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 453 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Суд вызвал свидетеля, который отказался давать показания из-за родственных отношений с ответчиком

Возможные препятствия при использовании аудио- и видеозаписей в качестве доказательств в суде о факте трудовых отношений
Как доказать ложные показания ответчика и свидетеля в гражданском деле после неправильного решения судов?
Свидетели в гражданском деле - нарушен принцип гражд. проц. права?
