Скажите пожалуйста в драке виновен тот кто первый нанес удар? Или кто спровоцировал драку?

Произошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17

Скажите пожалуйста если человек спровоцировал драку и получил от своей провокации легкие телесные повреждения при этом спровоцировав нанес первые удары какой статьей я могу воспользоваться так как человек оскорбил и спровоцировал выше указанные дела.

Произошла драка. Мужчина спровоцировал драку оскорблениями, но мой молодой человек замахнулся первым. Однако, правая рука у него была повреждена и левой он не попал. Соответственно мужчина нанес ему легкие ссадинах в области головы и предплечья. У мужчины повреждений нет. Кто виновен?

Я подрался в школе с однакласником, он спровацировал драку. Во время драки она сломал палец, а я получил сотрясение. Кто виновен я или мой однакласник?

Кто вноват в драке? Тот человек который первый нанес удар по лицу, или тот кто сильно его избил?

Была банальная драка и я не совсем удачно сломал нос противнику. По итогам драки меня обвиняют по статья 112 часть 1 УК, а моего противника по ст 116. Теперь я пытаюсь выстроить линию своей защиты.

Имеет ли значение для следствия и суда - 1) кто первым начал словесный конфликт; 2) кто первым нанёс удар в драке

3) Наличие положительных характеристик с работы и места жительства

Или значение имеет лишь степень причинённого ущерба здоровью друг друга - кто сильней ударил, тот и виноват?

В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.

Выбил в драке имплант второй зуб от удара почернел суд назначил экспертизу. Драка была по обоюдному согласию но доказать я это не могу, т.к удар нанес первым а потерпевший утверждает что драться не хотел свидетели его слова подтверждают... что грозит?

Написали заявления о привлечении меня к ответственности за драку... из свидетелей толи мать или жена... пострадавший сам справацировал драку, он же и на нёс первый удар..