Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 31.12.2015, 11:37

Возможные последствия разбирательства после выезда с второстепенной дороги с пересечением полосы встречного движения и не увиденного автомобиля

Вопрос №9289415 из г. Москва
опубликован 31.12.2015, 11:37

Выезжал с второстепенной дороги с пересечением полосы встречного движения. Пропустил автобус двигавшийся по встречному направлению. После чего начал движение. Из-за автобуса не увидил машину двигавшуюся в попутном направлении. В результате она выехала на обочину. Повреждений у меня нет, пдд не нарушены. Самого факта дтп с повреждением обоих тс нет, пострадавших нет. В справке о дтп указано: Первый водитель (выехал на обочину) нарушил п. ПДД 10.1 выезд на обочину. Второй водитель (я) пдд не нарушал. У первого есть какие-то повреждения диска, и возможно скрытые повреждения тс, но он бодро уехал после завершения всех формальностей. Страховую не вызывали. Назначено разбирательство. Какие мне могут быть последствия?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Лариса Вячеславовна

Юрист Орехово-Зуево, стаж 16 лет

4.8 6751 отзыв

Здравствуйте. Если признали виновником первого водителя. то пусть он и доказывает, что повреждения на автомобиле он получил по вашей вине. В любом случае виновником после разбирательства могут признать и вас, т.к. вы не убедились в безопасности маневра. Поэтому думаю, говорить о том, что вы его не увидели из-за двигающегося автобуса автомобиль двигающийся в попутном направлении, не стоит. Чтобы более полно дать консультацию, нужно хотя бы посмотреть схему места ДТП. Либо в ГИБДД идите с юристом.

31.12.2015, 13:15

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47748 отзывов

Здравствуйте.

Нужно смотреть протоколы. На руки получили?

31.12.2015, 13:13

Спросить юриста

Манин Максим Георгиевич

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.3 60 отзывов

Последствия очевидны. Если вас признают виновным, вы (ваша СК) обязаны будете оплатить ущерб. Судя по вашему рассказу это так и есть, дтп произошло по вашей вине, поскольку вы не убедились в безопасности манёвра, а так же вы были обязаны уступить право преимущественного проезда первому водителю.

Страховая на место ДТП не выезжает.

31.12.2015, 13:20

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможные последствия разбирательства после выезда с второстепенной дороги с пересечением полосы встречного движения и не увиденного автомобиля

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы