Возможность изменения статьи 162 часть 3 при наличии провокационных действий потерпевшего и отсутствии судимости у подсудимых, при полном признании вины.

Question

Можно ли поменять статью 162 часть 3, если потерпевший был провакатором, и подсудимые ранее не были судимы, и они свою вину признают полностью.

Бугров Александр Сергеевич · Accepted Answer

Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, ч. 3 ст. 162 УК РФ. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Каким образом потерпевший может быть провокатором по этому пункту статьи? Тем более подозреваемые во всем сознались по ч. 3 ст. 162 УК РФ...

Меринов Евгений Владимирович · Answer

То, что подсудимые ранее не судимы и признают вину, не изменяет квалификации своих действий. Если ими совершен разбой, но их признание на переквалификацию не влияет. Для переквалификации необходимы определенные условия. Например, доказать что не было нападения, что не было угрозы для здоровья или жизни потерпевшего.
В данной ситуации понятие провокатор не применимо. Есть такое смягчающее обстоятельство, как противоправное поведение потерпевшего. Но это подходило бы, например, к ситуации, когда потерпевший себя плохо вел и за этого его побили. Но каким образом потерпевший мог провоцировать людей, чтобы те на него напали и похитили имущество.

Возможность изменения статьи 162 часть 3 при наличии провокационных действий потерпевшего и отсутствии судимости у подсудимых, при полном признании вины.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Подсудимые ранее не судимы и несовершеннолетние.

Подсудимый, осуждаемый по статье 264 часть 5 УК РФ, судимости не имеет, без претензий со стороны потерпевшей

Как изменить приговор осужденному, слушавшемуся в особом порядке по статье 264 часть 5 УК РФ?

Возможен ли условный срок по статье 111 с учетом отсутствия судимости, хороших характеристик

Как изменить приговор по статье 264 часть 5 УК РФ при полном признании вины и отсутствии претензий от потерпевшей стороны

Судебное разбирательство по уголовному делу статья 162 часть 3 - основные факты и претензии потерпевших

Судимый полагал себя невиновным - что грозит ему по статье 162 часть 3 при наличии условного освобождения и надзора?

Возможность обжалования приговора по статье 112 УК РФ

Можно ли примериться с потерпевшим статья 166 часть 1 если ранее уже был судим.

Судят знакомого по статье 161, но следователь уверяет, что не посадит, вопреки отсутствию судимостей

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59