Тогда было понятие только крупного размера, которая сейчас содержится в ч.3 ст.160 УК РФ.
опубликован 15.01.2010, 14:53
В отношения моей сестры возбудили уголовное дело по статья 160 часть 4 УК РФ по факту пособничества в присвоении имущества стоимостью 1 млн.026 тысяч рублей в 2002 г. Скажите пожалуйста, правомерно ли в настоящее время возбуждение уголовного дела по ч.4 ст.160 УК РФ, если на момент совершения преступления понятие особо крупного размера в УК РФ не было. Тогда было понятие только крупного размера, которая сейчас содержится в ч.3 ст.160 УК РФ. Разве не применима в данном случае ст.10 УК РФ? Для нас это очень актуально в связи с возможными поправками в УК РФ.
Татьяна Александровна, я согласен с вами. Закон усиливающий наказание и ответственность обратной силы не имеет. Пишите жалобы и ходатайства о переквалификации содеянного.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Возбудили уголовное дело по статья 160 часть 4 по факту пособничества. Подскажите, пожалуйста, наказание по данному случаю.
Может ли заявитель быть привлечен по статье 306 УК РФ через заведомо ложный донос?
Исчисление срока давности в уголовном деле - с момента совершения преступления или с момента возбуждения дела?
Анализ приговора суда и доводов защитника в контексте правил действия уголовного закона во времени и определение
Отсутствие действий следователя в уголовном деле вызывает вопросы о его ответственности
Могу ли я привлечь следователя к ответственности за незаконное возбуждение уголовного дела?
Когда начинается срок уголовного преследования - с момента преступления или возбуждения дела?
Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут