Суть: Отец (59. 30 лет стажу за рулем без ДТП) с Матерью ехали по трасе на море, дорога была гравийная. На одном из участков с поворотом был отсыпан песок, на котором отца и занесло. Стараясь выйти из заноса, чтобы машина не перевернулась (микроавтобус), он направил машину в кювет, где врезался в камень (скорость 40-50 км/ч). Из-за столкновения сидящая на заднем месте мама перелетела на сидение возле водителя (переднее), получила три перелома, один из которых тяжелый – открытый с большой кровопотерей. При ударе дверь переднего сидения, где оказалась мать, заблокировалась, и вытащить ее для оказания первой медицинской помощи не было возможности. Отец принял решение доехать своим ходом до ближайшего населенного пункта.
Итог: отец отсидел сутки за скрытие с места ДТП (был суд), Права были изъяты и уже пятый месяц ему выписывают временные права. Мама 4 месяца пролежала в больнице, перенесла 2 операции, и те, кто ведут это дело приходили в больницу и просили написать заявление на отца из-за нанесения тяжких телесных, но она этого разумеется не сделала. Сейчас, спустя 5 месяцев это дело передают в прокуратуру по статье 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Вопрос: 1. имели ли они право заводить дело без заявления от пострадавшего; 2. Если имели, то на каком основании; 3. Каким образом можно остановить этот беспредел! (может какое-то заявление от мамы)
Заранее спасибо. Алексей. Комсомольск-на-Амуре.
Ответ на вопросы №1 и 2: Да имеют такое право, УПК РФ обязывает возбуждать УД при установлении состава преступления по всем статьям кроме 129, 130, 115 и 116(дела частного обвинения - то есть только по заявлению потерпевшего). Они его установили и дело возбудили и расследовали его, а вы думали, что если нет заявления, то и дела не будет. Могли хотя бы проконсультироваться у адвоката.
Ответ на вопрос № 3: Чтобы остановить такой беспредел, надо скурпулезно защищать и отстаивать свои права. А именно, осознавая, что Ваш отец не нарушал ПДД, почему никто не защищал его, почему не проводилась автотехническая экспертиза, на которой бы исследовались указанные Вами обстоятельства, почему никто не обжаловал действия работников милиции по задержанию Вашего отца? Или указанные обстоятельства Вы сообщили только в вопросе адвокатам, а на следствии об этом все молчали? Обжаловать надо было именно эти незаконные действия и доказывать невиновность Вашего отца, а не ссылаться на отсутствие заявления пострадавшей. Или Вы приехали из США? или Японии? Между прочим и сейчас это сделать не поздно. К сожалению, 30 лет за рулем без аварий - это не показатель грамотности водителя. Советую срочно нанять грамотного (да в Вашем случае - любого)адвоката, провести независимую автотехническую эксертизу, обжаловать задержание Вашего отца, если Вам небезразлична его судьба. Конечно, его в тюрьму никто не посадит, но ведь Вас не это интересует? За справедливось надо биться.
Спросить
