Суть: Отец (59. 30 лет стажу за рулем без ДТП) с Матерью ехали по трасе на море, дорога была гравийная.

Ответ на вопросы №1 и 2: Да имеют такое право, УПК РФ обязывает возбуждать УД при установлении состава преступления по всем статьям кроме 129, 130, 115 и 116(дела частного обвинения - то есть только по заявлению потерпевшего). Они его установили и дело возбудили и расследовали его, а вы думали, что если нет заявления, то и дела не будет. Могли хотя бы проконсультироваться у адвоката.

Ответ на вопрос № 3: Чтобы остановить такой беспредел, надо скурпулезно защищать и отстаивать свои права. А именно, осознавая, что Ваш отец не нарушал ПДД, почему никто не защищал его, почему не проводилась автотехническая экспертиза, на которой бы исследовались указанные Вами обстоятельства, почему никто не обжаловал действия работников милиции по задержанию Вашего отца? Или указанные обстоятельства Вы сообщили только в вопросе адвокатам, а на следствии об этом все молчали? Обжаловать надо было именно эти незаконные действия и доказывать невиновность Вашего отца, а не ссылаться на отсутствие заявления пострадавшей. Или Вы приехали из США? или Японии? Между прочим и сейчас это сделать не поздно. К сожалению, 30 лет за рулем без аварий - это не показатель грамотности водителя. Советую срочно нанять грамотного (да в Вашем случае - любого)адвоката, провести независимую автотехническую эксертизу, обжаловать задержание Вашего отца, если Вам небезразлична его судьба. Конечно, его в тюрьму никто не посадит, но ведь Вас не это интересует? За справедливось надо биться.