Обвинение в мелком хищении на основании видеонаблюдения - Нужен ли адвокат для самостоятельной защиты?

УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР. ИЗ ВАШИХ ПОЯСНЕНИЙ СЛЕДУЕТ ЧТО ВАС ПЫТАЮТСЯ ПРИВЛЕЧЬ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ.7.27КОАП РФ .

ИЗ ВАШИХ ПОЯСНЕЙ СЛЕДУЕТ, ЧТО РАЗМЕР УЩЕРБА НЕ УСТАНОВЛЕН, ЧТО ВЫ КЛАЛИ В КАРМАН КОНКРЕТНО НЕ УСТАНОВЛЕНО.

У МАГАЗИНА ТОЛЬКО ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИДЕО, ИЗ КОТОРОГО ВИДНО ЧТО ВЫ КЛАЛИ ЧТО -ТО В КАРМАН, И ВСЕ.

С УЧЕТОМ ЭТОГО ВАМ НЕОБХОДИМО ДАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ КАК ПОЛИЦИИ, ТАК И В СУДЕ

ДА КЛАЛ, ХОТЕЛ КУПИТЬ , НО ПОТОМ ПЕРЕДУМАЛ , И ВЫЛОЖИЛ НА ПРИЛАВОК, ЧТО ХОТЕЛ КУПИЛ НУ И Т.П.

согласно ст.1.5 КоАП РФ ДЕЙСТВУЕТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРАВИЛО:ицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Т.Е ВАШУ ВИНУ ОБЯЗАНЫ ДОКАЗАТЬ. ЕСЛИ У ВАС ЧТО ТО ОБНАРУЖИЛИ В КАРМАНЕ , ГОВОРИТЕ ЧТО ДАННАЯ ВЕЩЬ У ВАС УЖЕ БЫЛА.

ВООБЩЕМ ПРИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ КОТОРЫЕ ВЫ ПОЯСНИЛИ ВСЕ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ВАШИХ ПОЯСНЕНИЙ.

ЧТО КАСАЕТСЯ ДЕЖУРНОГО , ОН НЕ МОЖЕТ НЕ ПРИНИМАТЬ ВАШИ ОБЪЯСНЕНИЯ, ОБЪЯСНЕНИЯ ОТБИРАЕТ У ВАС СОТРУДНИК КОТОРЫЙ СОСТАВЛЯЛ ПРОТОКОЛ, И ОН ОБЯЗАН ПРИНЯТЬ ВСЕ ВО ВНИМАНИЯ.

ЧТО КАСАЕТСЯ ОТПЕЧАТКОВ ПАЛЬЦЕВ ,Т.Е ФОРМАЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА НАПРАВЛЕННАЯ НА УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ.

И ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ЮРИСТ , ЛУЧШЕ ПУСТЬ ОН ОЗНАКОМИТСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, И БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ВАС В СУДЕ, ПОВТОРЮСЬ ПРИ НАЗВАНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ У ВАС БОЛЬШОЙ ШАНС НА УСПЕХ