Зачем нужен этот акт, если хозяин офиса сказал, что претензий с его стороны нет?
Живу на первом этаже, подо мной офис. Утром пришёл мужчина, сказал, что я их затопила. Я стала всё проверять и обнаружила, что подтекает краник у стиральной машины - по чуть-чуть, но этого хватило, а за мебелью не было видно. Спустилась в офис, пострадал один квадрат потолочного покрытия. Хозяин сказал, что не проблема - он сам это заменит, главное, чтобы больше не текло. Я сказала, что всё исправила. Чуть погодя пришли слесаря и мужчина из ЖЭУ, сказали, что им нужно составить акт. У меня не было времени - я сказала, что всё уже исправлено, хозяин офиса без претензий и никакой акт я подписывать не буду. Ни мужчина из офиса, ни работники ЖЭУ не проходили в квартиру и ничего лично не видели. Всё произошло в пятницу, за подписью в акте должны подойти в начале недели. Зачем нужен этот акт, если хозяин офиса сказал, что претензий с его стороны нет? Как лучше поступить? Чем может обернуться для меня подписание этого акта?
Спасибо.
Всё, что Вы нам рассказали - ЭТО ВАШИ СЛОВА.
А вот Ваш отказ от участия в составлении акта, свидетелями которого были слесари и мужчины из ЖЭУ - это серьёзно. Акт составлен без Вашего участия и, наверняка, в нём подробно описаны вредоносные последствия затопления.
Подпишите Вы акт или не подпишите его, уже ничего не изменит. Причинитель вреда обязан возместить причинённый вред в полном объёме. Основания:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
СпроситьСкажите пожалуйста, я виновник залива застрахованной квартиры, вызвали техника из ЖЭКа для составления акта сразу, присутствовали - я, техник, потерпевшая. Техник сделала фото, но сказала, что акт составит завтра, у нее нет времени, записала со слов потерпевшей стороны какие есть дефекты в квартире. Сегодня мне позвонила потерпевшая и сказала, чтобы я приходила в ЖЭК и подписывала акты. Т.е, сегодня этот техник и потерпевшая сторона встретились БЕЗ МЕНя, составили акт, подписали его, а меня всего лишь уведомили, чтобы приходила в ЖЭК для подписания. Скажите, с их стороны все верно?
Приобрели квартиру по ДДУ. Акт приема-передачи пришлось подписать без претензий т.к. застройщик сказал что не подпишет со своей стороны если мы будем что-то дописывать по недоделкам. В итоге застройщик забрал акт приема-передачи с нашей подписью, а со своей стороны не спешит подписывать уже неделю держит его у себя. Ключи нам не передали. Доступа в квартиру нет. Копию акта подписанного с нашей стороны мы забрали с собой. В акте есть пункт что ключи от Квартиры переданы Участнику долевого строительства в момент подписания настоящего Акта (про двустороннее подписание нет ни слова)+ Застройщик передал, а Участник принял в собственность Квартиру №2+оплата коммунальных услуг наступает с момента подписания настоящего акта. Как быть в этой ситуации? Хотелось бы обойтись без судебных тяжб. Можем ли мы на основании этого акта попасть в квартиру, возможно в присутствии участкового.
Как поступить. Наш офис затопили соседи сверху. Офис застрахован Ренессанс страхованием. Страховая попросила составить акт от ЖЭКа с указанием обстоятельстви подробностей происшествия (причин происшествия). В нашем акте написано: В результате осмотра выявлено:1.Отслоение офисной корпусной мебели; 2. Отслоение напольной плитки... и.т.д. (все последствие затопа) Акт составлен по акту затопления офиса №3 от 25.09.14 г. с выше расположенной квартиры №98 Отправили этот акт Страховой компании. Они прислали ответ нужно в акте указать причину происшествия. В ответ мы им составили докладную от слесаря, в ней написано: Обследовав квартиру №98 по адресу... по факту затопления нижерасположенного офиса повреждений санитарно-технических коммуникаций не обнаружил, слой воды в квартире составил примерно 50-70 мл. Следов затопления с вышерасположенной квартиры не обнаружено Отправили докладную страховой, в ответ они опять присылаю что не указана причина происшествия. При личном разговоре, представитель страховой компании сказал, что нужна причина, почему вода стояла в квартире №98, т.е. были открыты краны. Но на момент обследования слесарем, краны соотвественно были уже закрыты... Страховая просит, чтобы мы в акте указали об открытых кранах. Нам Жэк не может написать так. Можно ли что ещё написать по нашему делу.
19 августа 2014 года меня в очередной раз затопили соседи, проживающие этажом выше. Мною сразу же были вызваны представители ЖЭУ для подтверждения факта залива в лице техника и слесаря. Я до сих пор не могу получить акты, подтвердающие факт залива, т.к. слесарь сознательно отказывался на протяжении двух недель подписывать данный акт. На данный момент слесарь готов подписать акт, поставив условие, что в акте должна присутствовать формулировка: разовый затоп. Насколько правомерны требования слесаря? Каковы должны быть мои действия в данной ситуации?
Я затопил квартиру, расположенную ниже этажом, при этом не зная этого, т.к. у меня дома воды никакой не было. Приходил слесарь, дома была жена (тогда еще не расписаны были) и он покрутил трубу между кухней и ванной комнатой, сказав, что нашей вины тут нету. Жена ничего не подписывала. Слесарь ушел. Затем через неделю пришел хозяин той квартиры, сказал что его квартира застрахована и начал намекать на деньги, я сказал, что ничего платить не буду, т.к. вины моей тут нету (сказав слова слесаря того). Сегодня пришла телеграмма, в которой написано Просим присутствовать осмотре повреждений квартиры расположенной адресу... Как быть, что делать?
Строю квартиру. По соглашению к договору должна подписать акт приемки-передачи квартиры в 10-дневный срок после уведомления. Деньги за квартиру-на депо счете.
Квартира готова, но есть недочеты. Приехала в офис Застройщика - дали акт, на котором написано - не является основанием для регистрации жилого помещения - сказали его подписать и отвезти в банк. В акте сказано - ключи, документы на счетчики и тд. получила, претензий нет. В офисе сказали - этот акт для банка, и я оттуда должна привезти какой-то документ, видимо выписку, а основной акт мы подпишем позже, уже с указанием недочетов. Как быть? Подписывать ли данный акт (это прописано в соглашении к договору - я должна подписать этот акт по форме Застройщика, иначе штраф, но форма не отражает действительности) Спасибо.
Проживаю на втором этаже пятиэтажного дома, через раковину на кухни произошел выброс канализационных стоков. В результате чего затопило мою кухню а также соседей первого этажа. Жильцы первого этажа вызвали аварийную службу, которая установила причину, а именно засор лежака в подвале (акт составлен). Также аварийная служба выявила, что на первом этаже установлен обратный клапан.
Авария произошла в воскресенье 2 июля, во вторник представитель ЖЭУ пришла для составления акта.
Увидев, что мойка на кухне перенесена, представитель сказала, что я во всем виновата и мне нужно будет оплачивать ремонт соседям. Ущерб в моей квартире она не зафиксировала. До настоящего времени акт я не получила.
7 июля я обратилась в управляющую компанию чтобы получить акт. Мне сказали, что он не готов.
Сказали принесут сами.
11 действительно принесли акт в одном экземпляре с требованием подписать. В акте ничего не сказано о засоре лежака выявленного аварийной службой ей устраненного. Указано, что причиной затопления является перенос мойки с неправильным расчетным уклоном.
Меня это удивило, так как никакие замеры не проводились. Я пригласила представителей ЖЭУ и соседей для замеров. В акте была указано перенос мойки на 4 метра. Замеры показали удаление мойки от стояка 2,80, перепад по высоте от ввода в канализацию 25 см.
Акт в тот день подписывать не стала, сказали переделают. Но сегодня представитель позвонила и сказала, что изменений вносить не будет и я могу обращаться в суд.
Подскажите ход дальнейших действий.
Насколько я знаю, мне не нужно разрешение на перенос мойки вдоль стояка при соблюдении угла слива однако в акте пишут что должна привести отводную линию КНЗ в первоначальное состояние.
Жена проходит по делу с моэск как ответчица о без договорном потреблении электроэнергии! На момент составления акта уже было проведено технологическое присоединение о чем свидетельствует акт разграничения обязанности сторон но в акте проверяющая об этом не написала и составила два разных акта (об этом мы узнали в суде когда сверили два акта) один нам а на другом попросила оставить роспись жены и якобы заполнит сама на работе потому как не успевает на месте это сделать! Мировой суд судья наш акт не принимает во внимания и сказала что возможно наш акт это ошибочный или черновой вариант (на акте стоит только подпись проверяющей)
Вчера меня затопили соседи, вызвала слесаря и техника для составления акта, так как квартира застрахована, техник составила акт и велела приехать сегодня за актом, на нем поставят печать, приехала, мне дали копию акта с треугольной печатью и сказали, если для страховой нужен оригинал с подписью генерального директора и с его личной печатью, то я должна заплатить 600 рублей, ЗАКОННО ЛИ ЭТО, ЕСЛИ НЕТ, ТО УКАЖИТЕ НА КАКИЕ ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ Я ДОЛЖНА ССЫЛАТЬСЯ? СПАСИБО.
Живу в доме, где на первом этаже сдают офисы, под моей квартирой тоже офис (председатель тсж сказал, что данный офис-это частная собственность). Но от офиса подо мной постоянный шум каблуков и хлопанье дверей. Председатель приходил слушать и сказал, что они ничего не нарушают и с этим сделать ничего нельзя, НО он то слушал это 5 минут, а я каждый день с 8 утра и до 22 вечера. Беспокоит не только меня и соседей тоже, но они молчат и объединяться и решать данную проблему не хотят. Как поступить в этой ситуации?
Спасибо!