Подошли ситрудники ГИБДД и сказали чтоб я шел домой и трезвел часа 4, а уж потом убирал машину.

После ДТП, я употреблял спиртные напитки, прошёл на месте освидетельствование, ДПС составили Адм. протокол ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако употребление спиртных напитков после ДТП - предусматривает Адм. ответственность ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Есть ли нарушения в применении норм права - ?

Друзья. У меня вопос. Выпил в баре, позвонил товарищу, чтоб на моей машине довез меня домой. Друг был абсолютно трезв. По дороге домой остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы и...составили протокол на меня, за отказ пройти мед. освидетельствование. Был суд, лишили прав, хотя мой друг утверждал на суде, что он был за рулем. Даже напарник работника ГИБДД подтвердил, что я не ехал за рулем. Но судья все равно не приняла наши доводы, А сослалась на свидетельские поакзания работника Госнаркоконтроля, который якобы видел как я пил в баре, и потом сел за руль.

22.08.2019 супруг был остановлен сотрудниками ДПС, отвезли в отдел ГИБДД, провели освидетельствование на алкогольное опьянение, составили протокол. В ходе рассмотрения дела в суде, акцент делался на нарушение сотрудником ДПС порядка привлечения к административной ответственности, а именно: отстранение от управления а.м. без понятых, показания алкотетера по времени позже, чем акт освидетельствования, с процедурой освидетельствования и данными приборов не ознакомили. Были опрошены в качестве свидетелей сотрудник ДПС, пассажир авто, один из понятых. (показания в письменном виде есть в деле). При этом сотрудник ДПС говорит, что понятые при отстранении были (он остановил проезжающую машину и они были понятыми), понятой говорит, что на месте отстранения не был, вообще по адресу отстранения в тот день не был, а пришел в отдел ГИБДД узнать о документах на скутер, где его попросили быть понятым при освидетельствовании. Также пассажир авто подтверждает, что не было понятых. Адрес в протоколе об отстранении указан места остановки. Адрес освидетельствования указан места остановки (несмотря на то, что проводили в отделе ГИБДД по другому адресу). В свидетельских показаниях сотрудник ДПС подтвердил, что да проводили освидетельствование по другому адресу. Также говорит, что с показаниями алкотектера ознакомил и водителя, и понятых. Понятой в своих показаниях говорит, что видел, как водитель дунул в какой то прибор, но ни ему, ни водителю ничего не показывали. Дали все протоколы подписать в отделе ГИБДД, он и подписал. Второго понятого не опросили. Думаю потому что были те же показания, так как второй понятой был вместе с первым в ГИБДД. Мировой судья признал мужа виновным. Параллельно с апеляционной жалобой на постановление хотим подать в прокуратуру жалобу на сотрудника ДПС, который лжет в свидетельских показаниях. На какую статью опираться? Спасибо.

Дпс остановили мужа на машине... нарушений не было... предложили пройти освидетельствование. ..алкоголя ноль зато в моче нашли каннабиноиды.. как такое возможно? Он курит только сигареты винстон. Теперь суд 12 ноября! Что нам делать? Я знаю 100% что он не курит (особые сигареты) и если пьёт только пиво. За руль никогда выпивший не садится.

Может ли в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указан сотрудник ГИБДД, составлявший протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения? Протокол об адм. правонарушении составлял гаишник, который в протоколе об отстранении от управления ТС и в освидетельствовании на алкоголь не участвовал. Если можно ссылки на законы. Спасибо.

Может ли в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указан сотрудник ГИБДД составлявший протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения? Протокол об адм. правонарушении составлял гаишник, который в протоколе об отстранении от управления ТС и в освидетельствовании на алкоголь не участвовал. Если можно ссылки на законы. Свидетелем, а не понятым. Спасибо.

Здравствуте!03.05.08 в 10 ч 50 мин я вёз,на собственном автомобиле, жену которой стало плохо в метро. Мы направлялись в больницу. По дороге был остановлен сотрудниками ГАИ, которые заявили, что я в нетрезвом виде и предложили пройти мед. освидетельствование. Я объяснил им ситуацию и предложил, как только отвезу жену сразу же пройти мед. освидетельствование, слушать меня не стали. Изъяли права, составили протокол об отстранении от управления ТС в котором указано время 8 ч 40 мин?! Протокол об отказе от мед. освидетельствования время:9 ч 40 мин, с данными и подписями понятых не присутствовавших при этом. Мне выдали временное и отпустили. После того, как моя жена посетила врача (о чём имеется запись в амбулаторной карте) ,я отвёз её домой и поехал на мед. освидетельствование, протокол которого имеется (оно показало отсутствие признаков потребления алкоголя). Скажие пожалуйста помогут ли мне эти факты, чтобы сохранить права?

01.03.08 в отношении меня был составлен протокол об адм. правонарушении, предусм. Ч. 1 ст. 12.26., одновременно протокол об отстранении и направлении на мед освидетельствование. При составлении этих протоколов я не присутствовал, ни за что не расписывался. Копии протоколов смог получить только через 2 дня в ГАИ. Во всех трех протоколах зафиксировано разное время отказа от мед. освидетельствования. Кроме того в протоколах указано время управления транспортным средством 1 час 00 мин, хотя на самом деле был остановлен сотрудниками ГИБДД 29.02.2008 г. в 23 час 50 мин. за другое правонарушения (не горела фара ближ света, за этот протокол я расписался) и с этого момента за руль больше не садился. В мировом суде судья к этим фактам отнесся критически, понятые вписанные в протокол на суд не явились. Дали 1 год и 8 мес. Решение суда обжаловали - без результатно. Есть ли смысл дальше бороться?

Находился в автомобиле ожидая эвакуатор, до этого употребил спиртной напиток. Мимо проезжала машина гибдд, сотрудники гибдд остановились сзади и предложили предъявить документы, машина стояла незаведенная. Т.к. машиной не управлял был передан только паспорт, сотрудники гибдд предложили сесть к ним в машину, я отказался, было предложено пройти мед. освидетельствование-я отказался. Протоколы подписывать, тоже отказался. Были остановлены понятые, но они не слушали меня, что машина сломана и ждет эвакуатор, т.к время было 04 часа ночи. Выписали повестку к мировому судье по ст.12.26.1

Как быть в данной ситуации: 19 марта в 01 час 30 мин. ночи нас с напарником остановили на трассе, где нет никакого искусственного освещения. Я сам лишен прав, поэтому и ехал в качестве экспедитора по зап. частям с напарником на его машине Газель. Он находился за рулем, а я на пассажирском сиденье. Я выпил немного пива и спал. Когда сотрудник ГИБДД подошел к машине и попросил документы, напарник сказал, что мои документы тоже просят. Меня пригласили пройти в их машину. Стали говорить, что мы ехали с маленькой скоростью, значит, успели пересесть. Скорость была около 70 км/ч, и машина гружена 2 тоннами. Сотрудники ГИБДД периодически о чем то разговаривали между собой на своем родном языке (дело было в другом регионе), вынуждали, чтоб я дал им денег. Так же сотрудники периодически включали видеокамеру, где я сказал, что все объяснения буду давать только в суде. Мне сказали, что если я подпишу все протоколы, нас отпустят. На месте ни одного протокола составлено не было. Меня посадили в машину сотрудников и увезли в райцентр. От того места, где нас остановили и до райцентра, куда меня увезли, около 90 км. Привезли к зданию ГАИ, где там, в той же машине, я прошел освидетельствование на приборе алкотектор ПРО 100. Прибор показал 2.805 (насколько теперь мне известно, диапазон измерений этого прибора от 0 до 2). Я предложил пройти мед. освидетельствование в больнице, но мне отказали. Только потом были составлен все протоколы: протокол об отстранении в 3 часа 10 мин., акт освидетельствования в 3 часа 26 мин., протокол о направлении на мед. освидетельствование в 3 часа 35 мин. (хотя я был согласен с освидетельствованием на алкотекторе), протокол об административном правонарушении в 3 часа 45 мин., протокол о задержании в 4 час 10 мин. Меня оформили за управление в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления. Потом меня увезли в ОВД (это уже 6 часов утра), где продержали до суда. Машину Газель с места остановки сотрудниками ГИБДД на трассе увезли на спец. Стоянку. Эвакуатор не вызывали, а один из сотрудников того экипажа сел за руль Газели. Напарника оформили за передачу руля лицу, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления, но в объяснениях он с сотрудниками не стал соглашаться и написал, что он сам сидел за рулем. Никаких понятых на трассе остановлено не было, также понятых не было и при прохождении освидетельствования на алкотекторе. На суде, который был на месте, сотрудник ГИБДД утверждал, что видел, как мы пересели, т.к. бежал впереди нашей машины пока она не остановилась. На машине стоят фары ксенон, которые не соответствуют ГОСТу, поэтому дальний свет фар светит как сварка. Каким образом он видел, что мы пересели, мне не понятно. Судья задала вопрос сотруднику на счет понятых, на что он ответил, что понятые были только на момент поведения освидетельствования. На материалах, которые были приготовлены для суда, имелась запись, что прилагается видеозапись, но видеоматериалов в суде не было. Судья велела сотруднику ГИБДД принести их. Я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Судья удовлетворил ходатайство и меня отпустили. На руки мне никаких документов выдано не было.

Когда материалы пришли по месту жительства, я обратился к секретарям в суде, что я хочу ознакомиться с делом. Мне дали копии всех документов, которые были составлены. В первую очередь я обратил внимание, что в каждом протоколе указаны два понятых, притом, что один из этих понятых указан еще и в качестве человека, принявшего машину Газель на спец. Стоянку. А как я уже говорил, от места, где нас остановили до места, куда увезли около 90 км. Получается, что я понятых и не видел, т.е. их и не было вообще, а во всех документах понятые присутствуют. К материалам дела приложена распечатка алкотектора, где калибровка алкотектора проведена более 6 месяцев назад. Суд у меня состоялся. Я ходатайствовал о вызове на суд напарника, сотрудников ГИБДД и понятых, а также о приложении к делу видеоматериала. Скоро второе заседание. Вызовут ли понятых и сотрудников, ведь это из другого региона? Если они не приедут, как мне доказывать неправомерное действие сотрудников ГИБДД?