Умышленное нарушение прав собственника земельной доли - фабрикация документов и незаконная передача в аренду. Требуется возбуждение уголовного дела
Умышленно нарушено мое права собственника земельной доли путем:-фабрикации протокола общего собрания
- фабрикации доверенности
- регистрации в той форме, какая меня не устраивает, и кроме того без моего ведома и согласия земля отдана в аренду сроком на 10 лет.
Подали в суд, а суд решил не в нашу пользу-поверил поддельным документам, а нас будто бы и не слышал. Кроме того, судья по копиям доверенности настаивал о проведении подчерковедческой экспертизы. Обжаловали в вышестоящих инстанциях-отказали. Определением судьи Верховного Суда РФ ОТ 5 ОКТЯБРЯ 2009 г. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.зАТЕМ ОТОСЛАЛИ ЖАЛОБУ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ вЕРХОВНОГО Суда и тодже отказ. Я не подписывала и не выдавала никакие доверенности на юридические действия со своей земельной долей. В связи с вышеизложенным, как правильно написать заявление в прокуратуру на возбуждение уголовного дела?
Здравствуйте Ольга! заявление пишите в простой письменной форме, указав на нарушение вашего права. Далее прокуратура проведет проверку, если в действиях лиц будет состав преступления (какого, не могу сказать. не видя документов) то будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.
С уважением Скрыпник Д.Ю,
СпроситьНе согласившись с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда, определением судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ,однако судья Верховного Суда РФ,изучив кассационную жалобу на определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда, определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, стоит ли подавать кассационную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ.
, если судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании?
Здравствуйте.
Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.
Подал председателю Верховного Суда РФ обращение с просьбой не согласится с данным определением судьи Верховного Суда и отменить его.
Если Председатель ВС РФ откажет в удоволетворении моего обращения – имею ли Я право подать жалобу в Европейский Суд по правам человека?
Уважаемые юристы, прошу подсказать:
1. Является ли кассационное определение по результатам рассмотрения Кассационной жалобы Судебной коллегией Верховного Суда РФ НЕОБХОДИМЫМ условием для подачи жалобы в ЕСПЧ?
2. В моём случае было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения является запретом подачи жалобы в ЕСПЧ?
Спасибо.
При подаче кассационной жалобы на имя Председателя Верховного Суда РФ, нужно просить лишь отменить определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВСРФ?
Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
23 октября 2018 определением судьи ВС РФ мне было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Какой срок для подачи жалобы на имя председателя Верховнооо суда РФ и необходимо ли прикладывать копии решений судебных инстанций и госпошлину к жалобе? И как правильно назвать надзорная жалоба?
Определением судьи Верховного суда рф отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражд. Делам верховного суда рф. В течении какого срока и на основании каких статей можно подать жалобу председателю верховного суда? И эта жалоба тоже кассационная или надзорная?
Определением судьи Верховного суда отказано в рассмотрении нашей надзорной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Что делать?
Подала в Верховный суд надзорную жалобу на кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам, на что получила определение судьи об отказе в передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Бороться буду до последнего, считаю нарушены мои права и законные интересы.
С уважением, Ирина.
Я подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Затем судья Верховного Суда Российской Федерации вынес определение: отказать мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Является ли кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации исчерпывающей национальные средства правовой защиты? После этой инстанции могу я подать жалобу в ООН?
Я подала иск в районный суд, затем было рассмотрение в областном суде. В порядке надзора подавала жалобы сначала в президиум областного суда, затем в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья Верховного Суда РФ вынес определениеоб отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Сейчас нет дальнейшего обрашения к председателю Верховного Суда РФ, как было раньше предусмотрено ч. 2 ст.383 ГПК РФ? Есть ли возможность обжалования решений?