Проблема возврата задатка по несостоявшемуся аукциону в аренде муниципального имущества - как действовать в подобной ситуации?
опубликован 08.01.2016, 17:15
Возврат задатка по несостоявшемуся аукциону.
Ситуация такая, я участвовал в аукционе у города (по аренде муниципального имущества).
Внес задаток, оформил и подал заявку - меня допустили к аукциону.
Вроде бы все хорошо, как мне сказал специалист администрации города, со мной будет заключен договор аренды как с единственным участником, а аукцион признают несостоявшимся.
Но потом у меня возникли финансовые трудности и я письменно отказался от заключения договора.
И тут начинается самое интересное - администрация отказывается возвращать задаток! На мой резонный вопрос почему и правовые обоснования - они отвечают, что мол де согласно приказу ФАС 67 задаток является мерой воздействия на заявителя, и в случае моего отказа мне его не возвратят.
Что делать? Я конечно понимаю, что можно пожаловаться в прокуратуру и антимонопольную службу, омбудсмену по бизнесу, но хочется для себя понять.
Жаловаться бесполезно. Согласно ст. 97 указанного Вами Приказа ФАС 67, задаток не возвращается. И это не мера воздействия. Это обеспечительная мера и не противоречит Гражданскому кодексу РФ.
ст. 381 ГК РФ говорит:
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Вы отказались заключать договор, поэтому задаток остается у организаторов.
1 юрист дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Уголовный кодекс Российской Федерации
Ирана, спасибо за ответ! А можно ли судебной практикой подтвердить?
Ищите практику в интернете. Это уже платная услуга.
Пункт 97 приказа ФАС 67 - второй абцаз
При этом заключение договора для участника конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер, является обязательным. В случае уклонения победителя конкурса или участника конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер, от заключения договора задаток внесенный ими не возвращается. В случае уклонения участника конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер, от заключения договора организатор конкурса вправе обратиться в суд с иском о понуждении такого участника заключить договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения договора. В случае если договор не заключен с победителем конкурса или с участником конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер, конкурс признается несостоявшимся.
Но тут нет описания моего случая, ведь аукцион признан несостоявшимся - в нем нет победителя и предпоследнего
Закон надо уметь толковать. В Вашем случае нет второго участника,но правила статьи распространяются на Вас , как на единственного участника
А как же тогда часть 5 статьи 448 ГК России - если торги не состоялись, задаток подлежит возврату.
Поясняю как. Конкурс у Вас был организованным, так?
Смотрим ст. 447 ГК РФ, в п. 6 говорится:
К организованным торгам правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, не применяются, если иное не установлено законом.
Теперь смотрим тот же приказ ФАС:
XV. Последствия признания конкурса несостоявшимся
101. В случае если конкурс признан несостоявшимся по причине подачи единственной заявки на участие в конкурсе либо признания участником конкурса только одного заявителя, с лицом, подавшим единственную заявку на участие в конкурсе, в случае, если указанная заявка соответствует требованиям и условиям, предусмотренным конкурсной документацией, а также с лицом, признанным единственным участником конкурса, организатор конкурса обязан заключить договор на условиях и по цене, которые предусмотрены заявкой на участие в конкурсе и конкурсной документацией, но по цене не менее начальной (минимальной) цены договора (лота), указанной в извещении о проведении конкурса.
Хм, но ведь статья 101 приказа ФАС 67 применяется только для аукционов (согласно пункту 150 приказа - Заключение договора по результатам аукциона осуществляется в порядке, установленном пунктами 92 - 100 настоящих Правил).
Исправление - Хм, но ведь статья 101 приказа ФАС 67 применяется только для конкурсов
Смотрим ст. 447 ГК РФ, в п. 6 говорится:
К организованным торгам правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, не применяются, если иное не установлено законом.
Что имеется под термином организованные торги ?
Это не торги по приказу ФАС 67, ибо организованные торги это Федеральный закон от 21.11.2011 N 325-ФЗ Об организованных торгах, согласно части 2 статьи 1 - 2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при заключении договоров путем проведения торгов в форме аукциона или конкурса (и дальше в К+ ссылка на 447 ГК).
Поэтому вопрос остается открытым
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отзыв заявки с аукциона после определения участников - что делать в данной ситуации?
Обжалование ответа работника прокуратуры
Признание аукциона (178 ФЗ) несостоявшимся.
Администрация города запрещает присутствие на аукционе для поддержки, требуется документ для участия
Обязан ли орган местного самоуправления заключить со мной договор аренды земельного участка
Администрация города проводит аукцион на размещение нестационарных объектов - что делать, если возникли вопросы по условиям?
Единственный участник аукциона - заключение договора купли-продажи возможно?
Дальнейшая судьба задатка при несостоявшемся аукционе по аренде муниципального имущества из-за единственной заявки
Как внести задаток на аукцион - важная информация для основного заявителя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут