Генеральный директор ООО (она же участник общества имеет 40%доли) в 2008 г взяла на себя лично для своих целей в банке кредит, о чем не сообщила участникам общества. В уставе общества (уставной капитал 10000 руб.) прописано, что все крупные сделки, в т.ч. личные решаются собранием общества, чего в данном случае не было. Ген. директор уволена год назад. А сейчас пришло р 6 ешение из суда, что ООО солидарно с должником должно банку т.к. заемщик (должник) не платит, т.е. сумму взятого ею кредита, пеню, проценты и т.д.. Это как же так?
Уважаемая Лариса!
ДЛя полного и грамотного ответа на Ваш вопрос необходимо Вами собрать дополнительные сведения о кредите: кто являлся заемщиком, кто поручителем, так как из вышесказанного не совсем понятно из чего вытекают требования банка к ООО, если гендиректор как Вы утверждаете взял кредит для себя лично (то есть как физическое лицо). Данное уточнение можете написать на электронный ящик, который указан в данных.
Спросить
Кредит ген. директор взяла как физ. лицо на себя, а ООО заложила, как поручитель при этом предоставила банку копию устава ООО, приказ о назначении ген. директора и подписала договор поручительства. т.е. сама взяла и сама подписала. Участники общества об этом извещены небыли.
Спросить
Бывшего ген.директора конечно нужно привлекать к уголовной ответственности.А Вам нужно было участвовать в суде и подавать встречный иск, оспаривая сделку.Если Вас не уведомляли о суде, то восстаналивайте сроки и обжалуйте решение.Основания у Вас есть и для возбуждения уголовного преследования и для оспаривания решения суда.
Бюро
Спросить
