Первичное освидетельствование не обнаружило признаков алкогольного опьянения, однако лишение прав на 1,5 года осталось в силе - стоит ли обжаловать решение суда?

Вопрос №936175 из г. Самара
опубликован 21.01.2010, 19:38
Первичное освидетельствование-0.16-0,19 промиле, через 2 часа повторное с анализом мочи-"признаков употребления алкоголя не обнаружено" . Районный суд оставил решение мироврого судьи (лишение прав на 1,5 года) без изменения. Иду выше... А стоит ли?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Светлана, а что Вы теряете, обжалуя решение в надзорном порядке? Содержание алкоголя 0,19 промилле в крови - это в пределах естественной выработки организмом алкоголя при употреблении продуктов. содержащих дрожжи. Доказывайте, что алкоголь не употребляли, если Вы, конечно, ранее в судах не заявили, что накануне пили пиво. А так можно говорить, что пили молочные продукты и закусывали пирогом. Большое содержание дрожжей в кисломолочном татарском напитке "катык". Он у Вас в Самаре продается. Удачи.

21.01.2010, 19:48
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Вам решать...

21.01.2010, 19:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Д, обязательно. До надзора обязательно

21.01.2010, 21:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обязательно.

21.01.2010, 21:17

Думаю стоит. Пишите ходатайство об истребовании дела.

22.01.2010, 13:27

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских