Первичное освидетельствование не обнаружило признаков алкогольного опьянения, однако лишение прав на 1,5 года осталось в силе - стоит ли обжаловать решение суда?
опубликован 21.01.2010, 19:38
Светлана, а что Вы теряете, обжалуя решение в надзорном порядке? Содержание алкоголя 0,19 промилле в крови - это в пределах естественной выработки организмом алкоголя при употреблении продуктов. содержащих дрожжи. Доказывайте, что алкоголь не употребляли, если Вы, конечно, ранее в судах не заявили, что накануне пили пиво. А так можно говорить, что пили молочные продукты и закусывали пирогом. Большое содержание дрожжей в кисломолочном татарском напитке "катык". Он у Вас в Самаре продается. Удачи.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Д, обязательно. До надзора обязательно
Обязательно.
Думаю стоит. Пишите ходатайство об истребовании дела.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
ГИБДД вынесла постановления о нарушении ПДД, но суды оставили их без изменения
Районный суд подтверждает лишение прав - нужно сдавать лицензию или есть возможность обжалования?
Районный суд подтверждает решение Мирового судьи о лишении прав и штрафе - что делать дальше?
Возможно ли продлить срок действия временного водительского удостоверения после решения суда апелляционной инстанции
При получении прав обязатльно ли имть решение суда, временные права, гдепрописан порядок получения прав после лишения?
Сегодня районный суд оставил без изменений решение мирового судьи лишение прав на 1,5 года за отказ от освидетельствования
Жалоба в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменений.
Мировой и районный суды подтвердили лишение водительских прав и назначение штрафа - что делать дальше?
Уточнение вопроса: Почему с момента вступления в силу постановления федерального суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут