Могу ли я на этом основании обратиться с жалобой на судью в квалификационную коллегию?

Прошу консультацию, если это возможно. Как собственник квартиры многоквартирного дома обжаловала в городском суде неправомерные действия МИ ФНС по установлению земельного налога. Налог установлен на земельный участок, поставленный на кадастровый учет как гос. собственность при отсутствии в Инспекции Сведений для определения налоговой базы, предусмотренныхп.4 ст.391 и п.11, 12 и 13 ст.396 НК РФ. Суд привлек, в качестве третьих лиц без предъявления самостоятельных требований, Администрацию, Кадастровую палату, Минфин и Комитет по управлению собственностью. Ответчик и третьи лица в отзывах на исковое заявление попросили Суд отказать в требованиях – и Суд отказал. На основании статей ЖК РФ и ст.16 ФЗ о введении его в действие, суд признал правомерными действия Инспекции, а отсутствие Сведений-не являющимся самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Кассационную жалобу я подала. Я считаю, что решение вынесено не на основании законодательства РФ (НК РФ). а на основании просьбы, заявленной Ответчиком и третьими лицами в их отзывах (ну не могут граждане облагаться налогом на гос. собственность, не предусмотрено это ни НК РФ, ни каким-то другим ФЗ). Могу ли я на этом основании обратиться с жалобой на судью в квалификационную коллегию? Оговорены ли где-то сроки подачи такой жалобы (суд был 15 декабря 2009 г.)? В ходе судебного заседания были допущены процессуальные нарушения в части исследования письменных доказательств (ст.181 ГПК РФ). Доказательства, представленные в ходе судебного заседания Ответчиком по моему ходатайству, не были представлены мне и не были оглашены в ходе судебного заседания. Можно ли и надо ли писать об этом в жалобе? Как сформулировать вид нарушения? Правда не очень верится, что судью могут привлечь к дисциплинарной ответственности, ведь жалобу будет рассматривать председатель нашего же суда, а корпоротивная солидарность сильнее всех законов. По этой же причине не очень верю в успех кассации, но пытаться доказать незаконность происходящего буду.