Обеспечение охраны гаражей в ГЭК - противоречие между Уставом и решением Общего собрания

Вопрос №9371288 из г. Нижний Тагил
опубликован 13.01.2016, 00:21
Я являюсь членом ГЭК. Обратился к председателю с письменным заявлением о включении меня в график дежурства по охране гаражей. Председатель отказал мне, сославшись на решение Общего собрания 2002 г., где было решено о назначении постоянных дежурных. Однако в нашем действующем Уставе, утверждённом в 1999 г. в обязанностях члена ГЭК прописано, что член кооператива обязан: активно участвовать в охране гаражей или выплачивать соответствующую компенсацию в денежной форме за каждое дежурство в сумме определённой Общим собранием членов ГЭК. О чём мне следует выдвигать иск: О признании решения Общего собрания недействительным (протокол может быть утерян, потом пролонгирован на ежегодных собраниях и т.д.) или О незаконном действии председателя (ссылающегося на решение Общего собрания) ?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я беру за главный аргумент своего права на охрану гаража- пункт из Устава ГЭК, где чётко указано или, или.

15.01.2016, 13:08
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 33 минуты

Если Вы в таком русле вопрос задаете, то процесс без юриста точно проиграете.

13.01.2016, 00:55

Я беру за главный аргумент своего права на охрану гаража- пункт из Устава ГЭК, где чётко указано или, или.

15.01.2016, 13:08

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских