Если в течение 4 лет с должника не взыскан долг (при наличии решения суда, исполнительное производство не остановлено

Если должник не исполнил в течении 4-х лет решение суда/гражданский иск, должник-физ. лицо, сумма долга 500000 рублей/ и исполнительное производство завершено ст. 46 п 1 пп 4, но подошло второе решение суда об индексации присужденной суммы в отношении этого же должника, объединяются ли эти исполнительные производства?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

Возбуждено исполнительное производство, с меня удерживают частичные выплаты из зарплаты и еще дополнительно погашаю напрямую в банк. Исполнительский сбор будет начислен на всю сумму в исполнительном производстве или только на ту, что проходит через приставов? И второй порос: сумму по задолженности приставы указывают с учетом исполнительского сбора ссылаясь на исполнительное производство по основному долгу, на сам исполнительский сбор отдельно нет постановления. Правомерно ли это указывать сумму долга с учетом исполнительского долга?

Суд взыскал в пользу нашей фирмы с другого юридического лица сумму основного долга, а так же пени. Должник уклоняется от погашения долга, и для отсрочки выплат подал жалобу в апелляционный суд.

Суд взыскал с Ответчика в нашу пользу сумму пени, потому что в договоре между нами записано,-при просрочке платежей Ответчик «..обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки».

Сумма пени взыскана с момента возникновения просрочки по день вынесения решения суда.

Решение вступит в силу только после его рассмотрения апелляционной инстанцией, а когда Ответчик заплатит,-это еще неизвестно.

Имеем ли мы право увеличить сумму пени по день оплаты Ответчиком суммы долга,-т.е. дополнительно взыскать сумму пени со дня следующего за решением суда до дня погашения Ответчиком долга.

Имеем ли мы право кроме взыскания пени, подать заявление о взыскании индексации?

Или суд не примет оба требования одновременно?

Суд взыскал в пользу нашей фирмы сумму основного долга, а так же пени. Должник уклоняется от погашения долга, и для отсрочки выплат подал жалобу в апелляционный суд.

Сумма пени взыскана с момента возникновения просрочки по день вынесения решения суда.

Решение вступит в силу только после его рассмотрения апелляционной инстанцией, а когда Ответчик заплатит,-это еще неизвестно.

Имеем ли мы право подать заявление о взыскании индексации с суммы основного долга?

Если да, то как это сделать?

В службе судебных приставов находится исполнительное производство о взыскании с должника задолженности в пользу взыскателя по судебному решению и сумма исполнительского сбора. При появлении у должника денежных средств, пристав удержал у него полную сумму исполнительского сбора, а сумма основного долга не погашена нисколько. Правомерны ли действия пристава. Что взыскивается с должника в первую очередь: долг по судебному решению или исполнительский сбор? Или они должны погашаться пропорционально?

По решению суда подлежит взысканию основной долг и проценты.

Выдан исполнительный лист. Было исполнительное производство на сумму основного долга. Теперь оно окнчено. Проценты не взысканы. Что делать? Обжаловать постановление об окончании исполнительного производства или его действия? Или есть другой выход?

В отношении учебного заведения было возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга за тепловую энергию. Уч. заведение перечислило сумму долга приставам, после чего исполнительное производство было закрыто приставами. Но деньги на счет должника из-за банкротства банка должника не поступили. В следующем иске теплосети включили в новый долг и сумму не поступившую к ним от приставов старого долга, суд взыскал в общей сумме нового долга и эту сумму (не разобравшись). кто виноват и что делать?

Вопрос по ст. 208 УПК РФ.

Индексация любой денежной суммы (зарплаты, пенсии, любых денежных выплат) - это прибавка суммы индексации к индексируемой сумме. В дальнейшем индексируется эта новая (единая) сумма.

Почему это правило не распространяется на индексацию присужденного судом денежного долга? При индексации такого долга на сумму индексации суд выдает отдельный исполнительный лист, по которому открывается самостоятельное исполнительное производство. В дальнейшем индексируется только оставшаяся сумма долга, на новую сумму индексации выдается очередной исполнительный лист и т. д., при этом суммы индексации не индексируются. Но ведь сумма индексации подвергается такой же инфляции, как и основной долг.

На основании каких документов и по какой логике индексируется только сумма присужденного судом долга, а суммы индексации этого долга не прибавляются к долгу и не индексируются?