Какую сумму указывать в претензии к юридической компании в связи с аварией и банкротством страховой? Какова разница в выплатах страховой и результатами независимой экспертизы? Какова потеря
Попали в аварию, нашей вины нет, виновник юридическая компания. Наша страховая по каско признана банкротом, обратились по осаго к виновника. Произведены выплаты в размере 370 тыс. руб. Независимая экспертиза насчитала без учёта амортизации 605 тыс. руб., с учётом амортизации 505 700 руб., а машине на момент авариине было 3 лет, но рыночная стоимость 550 тыс. Какую сумму указывать в претензии к виновника, разницу со страховой с учётом амортизации или без. И сколько бедет потеря товарного вида. Или без учёта амортизации и есть с учётом потери товарного вида?
Уважаемая Ольга!
Указывать стоимость автомобиля без учёта амортизации не имеет смысла, так как автомобиль находился три года в эксплуатации.
Спросить01.02.2012 попала в дтп, виновником не являюсь. У меня и у виновника аварии только ОСАГО. Независьмая экспертиза насчитала ущерб 116 тыс. руб. и также насчитала утерю товарного вида машины на 7500 руб. (машина 2011 года). Страховая компания не выплачивает всю стоимость независимой экспертизы. Что делать? И кто возмещает ущерб за потерю товарного вида машины? Кто оплачивает услуги независимого эксперта?
Попали в аварию, виновник признал свою вину. Наша машина застрахована по КАСКО.
По заключению экспертизы - восстановлению не подлежит.
Машина была приобретена за 780 000 руб, на момент аварии машине было 11 месяцев. Наша страховая компания выплатила через 4.5 месяца 630 000 руб. Можем ли мы взыскать разницу с виновника аварии. Т.к. по его вине мы вынуждены покупать новую машину, + вероятнее всего цена на подобный автомобиль теперь выше.
Я совершил ДТП, виновник я, мой автомобиль застрахован по КАСКО. Страховая отказывается выплачивать потерю товарного вида, аргументируя отказ тем, что якобы потеря товарного вида оплачивается только по ОСАГО или взимается с виновника ДТП. Обоснованно ли мне отказывает в выплате страховая компания?
В результате ДТП страховая фирма выплатила потерпевшему за ремонт машины, после этого он провел экспертизу по потере товарного вида и предложил виновнику аварии оплатить за потерю товарного вида и за проведение экспертизы. Кто дожен платить - виновник аварии или страховая фирма?
Водитель организации попал в дтп, он виновник аварии. В момент дтп ехал по рабочим делам, на рабочем автомобиле. У пострадавшего ущерб составляет 180 тыс. руб. страховая компания виновника выплатила по ОСАГО 120 тыс. руб, а с/комппания потерпевшего доплатила по КАСКО не достающую сумму в 60 тыс. руб. Теперь с/к пострадавшего направило письмо с просьбой выплатить разницу в 60 тыс. руб. виновнику аварии. Кто должен платить эту разницу, виновник аварии или его организация?
Произошло ДТП с участием автомобиля юридического лица, машина застрахована по ОСАГО. Проведенная мной экспертиза ДТП составила ущерб по ремонту автомобиля 120000 рублей плюс 30000 рублей потеря товарного вида т.к. автомобилю нет 5 лет. Страховая компания выплатила 53000. На кого писать претензию на выплату потери товарного вида на виновника ДТП (юридическое лицо) или на страховую компанию виновника?
Попали в ДТП по вине водителя встречной машины. Есть пострадавшие. В данный момент ждем выплаты от страховой компании виновника. Машина разбита. Стоимость машины до аварии - 350 тыс. (3 года). Выплата 130 тыс. руб. Машину в разбитом виде можно продать примерно за 150 тыс. Итого 280 тыс. Разницу 70 тыс можем через суд у виновника аварии требовать?
Я потерпевшая в ДТП. Каско нет. Независимая экспертиза насчитала ущерб 315 тыс. руб. Страховая компания виновника на своей экспертизе заверила, что выплата будет произведена в максимальном объеме (160 тыс. на двоих потерпевших). Очевидно, что после выплаты по Осаго мне нужно будет подать в суд на виновника. Могу ли я продать машину не ремонтируя, и смогу ли я взыскать разницу согласно независимой экспертизе? Какие препоны меня могут ждать? (По ОСАГО выплат пока не было).
Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года.
Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины).С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?
Потеря товарного вида при ДТП-кто платит страховая виновника или сам виновник. Почему при оценке спрашивают считать потерю товарного вида или нет?