Водитель в суде представляет две разные версии ДТП - нарушение краевой полосы или заведомо ложные показания?
При опросе участников ДТП в суде один из водителей рассказывает две версии - сначала еду прямо и справа меня неожиданно бьёт 2 раза второе ТС, через 5 минут еду прямо вдруг неожиданно на расстоянии 10 метров вижу второе ТС экстренно торможу но не удается избежать ДТП и бью второе ТС в бок - не усматривается ли здесь дача заведомо ложных показаний в суде?
необходимо обратить на это внимание суда и суд сам даст оценку тому, насколько можно принимать во внимание данные показания, если они противоречивы. А насчет ложных не усматриваю состава преступления- не ясна его заинтересованность и мотив, может он просто путается за давностью прошедших событий..
Спросить
Во время гражданского процесса о выселении свидетельница дала заведомо ложные показания в пользу ответчика, решение суда вынесено в пользу истца. Кто должен инициировать уголовное преследование свидетельницы за дачу заведомо ложных показаний?
После ДТП инспектор выдал Определение об отказе в возбуждении административного дела из-за противоречивости показаний участников ДТП.
Второй участник написал, что я перестраивался, чего не было, доказательств не приводил, у инспектора есть: показания участников ДТП, фото с места ДТП, на которых версия второго участника (с моей точки зрения) не подтверждается (снимал я).
Можно ли квалифицировать действия второго участника как дача заведомо ложных сведений?
В праве ли инспектор руководствоваться только показаниями участника, которые противоречат фото, или любой из участников может указать какую угодно версию проишествия и инспектор вправе ей верить?
В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?
В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.
Девочка 15 лет потерпевшая. Дело находится в следственном отделе до суда еще не дошло. При опросе дала не верные показания. Ее мать тоже. Если сейчас изменить показания и дать чистосердечное признание грозит ли ей какое либо наказание за дачу заведомо ложных показаний?
В рамках судебного процесса в арбитражном суде истец дал заведомо ложные показания. Как следует себя вести и можно ли просить суд о представлении в полицию по факту дачи заведомо ложных показаний?
По уголовному делу меня привлекают в качестве обвиняемого. Свидетели дают заведомо ложные показания. Нужно ли мне написать заявление следователю о привлечении данных свидетелей за дачу заведомо ложных показаний?
процесса заведомо ложные показания.?
Здравствуйте. Если в ходе досудебного расследования выяснено что налицо заведомо ложный донос и дача заведомо ложных показаний, как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний? Я имею ввиду уголовное дело возбуждается только по заявлению того, на кого поступил ложный донос или дело возбуждают органы дознания, прокуратуры по собственной инициативе. Обязаны ли они это сделать? Спасибо.
