Судебное требование о возмещении ущерба после ДТП - кто и как должен платить в случае отсутствия страховки?

На меня подали в суд с требованием о возмещении ущерба. Ситуация следущая. У меня был мотоцикл, он не застрахован. Я дал его своему знакомому "прокатиться" , тот попал на нем в аварию, врезался в служебный автомобиль (случилось это в августе 2009). Виновным в указанном ДТП был признан мой знакомый. Организация, которой принадлежит поврежденный авто, естественно подала в суд. Из искового заявления следует, что "поскольку документы для выплаты страховой выплаты в страховую компанию виновного направлены не были т.к. моя гражданская ответственность не застрахована, то по этой причине организация обратилась к индивидуальному предпринимателю (ИП), который самостоятельно произвел ремонт пострадавшего в ДТП авто". В потверждение представлено платежное поручение и заказ-наряд (в котором кстати одна и та же деталь, подлежащая замене, указана 2 раза, видимо с 1 раза не выгодно устанавливать). При этом нет каких-либо актов осмотра т/с, документов, подтверждающих оплату услуг оценщика, никаких автоэкспертиз и т.п. 1) Является ли необходимым условием проведение специальной экспертизы, которая оценила бы размер ущерба в ДТП? Или это в принципе может сделать любой ИП, с последующим выставлением "любого" счета, которой подлежит к оплате. 2)Так как мотоцикл явл. источником повышенной опасности (ИПО), то вред должен возместить собственник, то есть я, однако п 3. ст. 1079 ГК говорит, что вред, причиненный в рез-те взаимодействия ИПО их владельцам, возмещается на общих основаниях ст. 1064, т.е лицом причинившим вред, коим является мой знакомый. Значит ли это, что он должен возмещать вред, а не я. Помогите пожалуйста.