Как суд и ГАИ противоречат друг другу? Мои проблемы с постановлением ДПСников и задолженностью на сайте ГИБДД
ДПСники выписали мне постановление, я подал жалобу в суд, городской проиграл т.к. суд и гаи это одно и тоже, т.к. живу в небольшом городке, сейчас подал апелляцию в областной суд, захожу на сайт гибдд а там я в должниках по этому постановлению. Как такое может быть?
Я проиграл в суде. Подал апелляцию. Судья вынес решение по которому я должен был в срок исправить нарушение. Я в срок пришел и подал в канцелярию. Потом мне приходит постановление: отказать в принятии апелляции так как я не исправил в срок нарушения. В этом же постановлении было указано что я подал еще одну апелляцию (ту которую я справил и подал согласно постановления) но не написал заявления (хотя раньше никогда такое не требовалось) о том что эта апелляция подана согласно постановления. Поэтому мою исправленную апелляцию не приняли.
Насколько это законно? И что мне делать дальше?
Это было 3 месяца назад. Я написал жалобу на действия судьи и заявление о продлении срока подачи апелляции. Но мне отказали (при чем тот же судья вел эти заявления. Это законно?). Я подал жалобу на эти решения и так каждый раз.
Что в данной ситуации можно все-таки сделать?
Писали жалобу на определение городского судьи, судья отклонил жалобу. Тогда написали жалобу в коллегию судей областную. Нам в городском суде сказали, что ее передали в областной суд. и суд в городском суде продолжился. Дело проиграли. Подали апелляцию в областной суд. в областном суде при разборе нашей апелляции, сказали, что у них есть и наша жалоба. Апелляцию проиграли, но апелляционный суд сказал, что жалобу вернут на рассмотрение в городской суд. вопросы: 1. должны ли были приостановить рассмотрение дела, пока не рассмотрит областной суд жалобу?
2. жалоба пролежала в судах 8 месяцев, вместо положенных 2-х. является ли это нарушением?
3. можно ли на основании этого нарушения подать кассацию о пересмотре дела?
Городской суд вынес решение по жалобе на постанавление ГИБДД, имеет ли смысл обжаловать его в областном суде? Так как правовой нигилизм просто зашкаливает! И требуется ли уплачивать госпошлину за апелляционную жалобу в областном суде? За жалобу в районные и городские суды на постановления ГИБДД госпошлина не взымается.
Городской суд вынес постановление, в котором не удовлетворил наши требованиями об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Теперь мы собираемся обжаловать это постановление в областной суд. Как правильно называется жалоба на такое постановление городского суда - апелляционная жалоба? Или как?
У меня такой вопрос. Вынесено постановление мирового суда, я подал жалобу, получил ответ решение федерального суда, после подал апелляцию, на что суд не направил в областной суд и вынес определение о возврате жалобы на вступившее в законную силу постановление. Как добиться рассмотрение апелляции в какой суд обращаться.
Сложилась следующая ситуация: в 2014 году городской суд, вынес постановление по лишению меня права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление пришло мне обычным письмо по почте, только летом 2015 г. При этом я не был уведомлен о проведении заседания. В результате, я подал жалобу в Московский областной суд в январе 2016 года. При этом права я не сдавал. В марте 2016 моя жалоба была рассмотрена, результат: отмена постановления городского суда, с отправкой на новое рассмотрение. А теперь сами вопросы:
1. Могут ли меня опять лишить, если учесть, что правонарушение было 2 года назад?
2. Московский областной суд, отменил постановление, могу ли я сейчас садиться за руль имея на руках постановление об отмене постановления городского суда? Получается что сейчас я не лишен права управление ТС?
3. Если я сейчас не лишен права ТС, но в постановлении об отмене допущена ошибка в моем отчестве написали не мое отчество (при этом Московский областной суд, не отправляет информацию в ГИБДД, т. е. по базе ГИБДД я числюсь лишенным), могу ли я с таким постановлением ездить за рулем?
Сложилась следующая ситуация: в 2014 году городской суд, вынес постановление по лишению меня права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление пришло мне обычным письмо по почте, только летом 2015 г. При этом я не был уведомлен о проведении заседания. В результате, я подал жалобу в Московский областной суд в январе 2016 года. При этом права я не сдавал. В марте 2016 моя жалоба была рассмотрена, результат: отмена постановления городского суда, с отправкой на новое рассмотрение. А теперь сами вопросы:
1. Могут ли меня опять лишить, если учесть, что правонарушение было 2 года назад?
2. Московский областной суд, отменил постановление, могу ли я сейчас садиться за руль имея на руках постановление об отмене постановления городского суда? Получается что сейчас я не лишен права управление ТС?
3. Если я сейчас не лишен права ТС, но в постановлении об отмене допущена ошибка в моем отчестве написали не мое отчество (при этом Московский областной суд, не отправляет постановление в ГИБДД об отмене), могу ли я с таким постановлением ездить за рулем?
Была здана жалоба в областной суд через районный, на постановление этого районного суда по уголовному делу, но почему то назначили заседания рассмотрения жалобы не в областном, а в районном суде, почему так? правильно? Или всё таки областной суд должен рассматривать жалобу? Кроме того в самом постановлении было указано обжаловать в областной суд.
После постановления обвинительного приговора в течение 10 дней я подал (через районный суд) апелляционную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам в областной суд. Но до назначения рассмотрения моей жалобы в апелляционной инстанции, районный суд (уже естественно после вынесения приговора) выносит постановление, в котором указывает на несостоятельность моей жалобы в той или иной её части и при этом указывает, что это постановление может быть обжаловано мною в областной суд. Насколько правомерно вынесение постановления районным судом уже после вынесения приговора и перед рассмотрением моей жалобы в апелляционном порядке? Какое нарушение в этом усматривается?
Мною была подана жалоба на решение по жалобе вышестоящего лица ГИБДД по постановлению. Суд вернул для уточнения требований. Называется жалоба на решение по жалобе, а реально опротестовывается постановление. Что нужно мне сделать: подать заявление об уточнении предмета жалобы (постановления)? или что-то еще?