Мне предъявляют статью 162 часть 2, оружия не было и был нанесен легкий вред здоровью не опасный для жизни и здоровья.
Вопрос №9417000
из г. Владивосток
опубликован 17.01.2016, 01:44
опубликован 17.01.2016, 01:44
Мне предьявляют статью 162 часть 2, оружия не было и был нанесен легкий вред здоровью не опасный для жизни и здоровья.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 188
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
978
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Показания судмедэксперта важны при определении степени вреда здоровью потерпевшего
Легкий вред здоровью, может быть опасным для жизни и здоровью потерпевшего статья 321 часть 3 УК РФ.
Вопрос о возможности амнистии или сокращении срока для первоходки, совершившей преступление по статьям 161 часть 1 и 162 часть 2
Что будет по статья 318 часть 1 лёгкие телесные не опасны для жизни и здоровья если у же был судим.
Судмедэксперт дал заключение, что был нанесен тяжкий вред здоровью, а не опасный для жизни?
Осуждение брата мужа по ст.161 и 162 с применением холодного оружия, несмотря на отсутствие угрозы жизни и грабежа потерпевшего
Правильно ли применена квалификация?
Иванов и Вострицов признаны в нападении на Жигунова в целях хищения имущества Петровой на сумму 25000 рублей с
Как получить лицензию на охотничье оружие при наличии судимости по статье 161 ч 2 в 2007 году?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут