Как поступить, если полиция назначила участкового для расследования дела о тяжких телесных повреждениях, а не предварительное следствие
Что делать, если полицией расследование дела по факту причинения тяжких телесных повреждений было поручено участковому для дознания, а не предварительному следствию. В связи с этим дело волокитят по причине логичного непопадания в субъективную сторону преступления (ст. 118). Куда жаловаться и целесообразно ли подавать в суд в порядке ст. 125, если дознаватель исполняет чужую волю, хоть и плохо.
Прошу помочь по следующему вопросу.
В постановлении о возбуждении уголовного дела дознаватель указал: "Нанесла телесные повреждения несовершеннолетней, чем причинила ей побои." Однако, факт телесных повреждений у потерпевшей документально не завиксирован, осмотр и освидетельствование не проводились, документы фиксирующие факт телесных повреждений не предоставлялись. Фактически никаких телесных повреждений не было и не могло быть. Да и получить подтверждение факта наличия телесных повреждений у потерпевшей спустя 8 месяцев после события престуаления, мягко говоря, затруднительно. Однако факт причинения телесных повреждений потерпевшей является единственной причиной по которой мои действия квалифицируются по ч.1 ст.116 УК РФ побои. Законны ли действия дознавателя при использовании несуществующего факта для вынесения постановления о возбуждении? Имеются ли перспективы обжалования такого постановления в прокуратуре и суде? Заранее спапсибо, с уважением, Зайкова Мария.
По факту умышленного причинения мне телесных повреждений было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК. Преступление совершено 23.01.09 г. В заявлении о преступлении я указывала двух конкретных лиц, совершивших преступление. Два свидетеля также указывают на двух конкретных лиц. Одно из них опознано свидетелем по фото. Алиби этих лиц никто не проверял. Следствие бездействовало, доказательства по делу уничтожены. Сейчас дело прекращено в связи с истечением сроков давности. Перед этим в отношении этих двух лиц вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я подала жалобу в порядке ст.125 УПК о незаконности прекращения уголовного дела.
Скажите: законно ли дело возбуждено по факту, а не в отношении двух лиц. Законно ли дело возбуждено по ч.1, а не по ч.2 ст.112 УК.
Законно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении этих двух лиц, которые в деле являются свидетелями. Спасибо.
Как защитить себя в суде, когда нет учета второго факта причинения побоев - советы и рекомендации
Какие меры можно принять в данной ситуации.
Потерпевший давая показания о побоях уточнил два факта причинения телесных повреждений. Имеется справка о побоях.
Но, дело завели и в деле нет второго факта причинения побоев, суд основывается только на одном, про второй факт ничего не пишет.
Хотя справка есть!
В связи с этим дело из статьи 115 перешло в 6.1.1...
Мне пришло уведомление по факту причинении мне телесных повреждений ч. 1 ст 118 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления.. В случае не согласия решения обжаловать прокурору или в суд.
Дознавателя..
Суд что без меня прошёл или ещё он в процессе?
Куда мне обращаться?
Произошло ДТП. Виновник аварии получил тяжкие телесные повреждения. У потерпевшего телесных повреждений, однако, сильные повреждения получил его автомобиль (фактически он превратился в лом, стоимость автомобиля свыше 3 млн. руб).
Может ли быть возбуждено уголовное дело в части того, что виновник сам себе приченил тяжкие телесные повреждения (так мне сказали в отделе дознания)?
Возбуждаются ли уголовные дела при причинении крупного материального вреда?
Если страховая компания выплатит потерпевшему сумму ущерба, в праве ли страховая компания требовать компенсации с виновника?
Если родственные связи в следственном отделе оказывают влияние на ход дела по сговору, в деле искажаются факты, следователь принял сторону обвиняемых, дело тянется год, куда обратится потерпевшему, который получил тяжкие телесные повреждения и сейчас на 1 группе инвалидности.
Я из Симферополя. В 2012 г. мне были нанесены группой установленых лиц телесные повреждения. Украинская СМЭ установила повреждения средней тяжести. Лица которые нанесли повреждения находятся в Украинском розыске. Так как Крым стал Россией написал заявление о возбуждении уголовного дела по Российским законам. Сделал СМЭ по Российским законам. Заключение тяжкие телесные. Но начальник следствия отказывается возбуждать дело по нанесению тяжких телесных. Что делать в такой ситуации?
Мне причинены тяжкие телесные повреждения на предварительном следствии я по совету дознавателя дал согласие на слушание дела в особом порядке. О судебном заседании меня должны оповестить SMS сообщением. Я передумал и хочу чтобы суд назначил рассмотроние дела в общем порядке. А если я не получу SMS извещения то суд пройдет без моего присутствия?
Было возбуждено уголовное дело по причинению тяжких телесных повреждений судебное дело закончилось примирением сторон Через какое время это уголовная ответственность прекращается свою действие.
Произошло ДТП не по вине водителя, в результате чего один из пассажиров получил тяжкие телесные повреждения (претензий к водителю не имеет) . Убрали автомобиль с проезжей части и поехали с пострадавшим в травмопункт, и по факту тяжких телесных повреждений завели уголовное дело по статье 264 п.1. Законно ли это? Что в этом случае делать и что грозит?
