Нарушения при составлении протокола при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и возможные последствия в судебном порядке
При освидетельствовании прибор показал 0,19 промилле, с вечера выпила бутылку пива, а утром села за руль. В качестве понятого попросили выступить другого нарушителя ПДД, который сел в машину уже после составления протокола. Подчерк у инспектора не разборчивый я не могла прочесть протокол, он перечитывать отказался, под предлогом, что дома разберусь, указал где подписать, я в тот момент растерялась и пописала. Уже дома увидела, что в протоколе фигурирует второй понятой, которого я даже не видела. Также протоколе указали, что у меня затруднена речь, нарушена координация движения, хотя это не являлось действительностью. А вот погрешность прибора не указана, и дата последней поверки 30.06.2015 г., а меня остановили 31.12.2015 г. Периодичность проверки прибора той модели, которая указана в протоколе 6 месяцев. У меня патологическое заболевание почек. Не знаю, что теперь можно сделать.
0,16 промилле это уже с учетом погрешности прибора Ждите лишения прав и штраф - 30 тыс. рублей.
Спросить
Скоро суд. утром остановили, протокол составлен без ошибок, от освидетествования не отказался, везде расписался, дописал что вечером выпил 1 бутылку пива, на аппарате было 0,250 промилле. С начала оформления протокола был 1 понятой, а второго нашли только уже после составленного протокола и всех процедур лишь для подписи, и он это готов подтвердить в суде. Вопрос:1. есть ли нарушение в составлении протокола? 2. можно ли аннулировать протокол ссылаясь на нарушения? 3. Достаточно ли наличие 1 понятого имея подписи в протоколе и записи что выпил пиво, или же обязательно условие наличие 2_х понятых с момента начала составления протокола и всех процедур?
Начали составлять протокол, тут сотрудникам показалось, что от него пахнет, и они сделали освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат показал 0,097. В акте освидетельствования указана погрешность прибора 0,049. Его лишили водительских прав на 1,5 года. В трубку он повторно не дышал, предложил сотрудникам сделать второй раз, но они отказали. В роли понятых выступали задержанные, протокол составлен с ошибками, дата протокола 08.04.11, а в протоколе указано, что в суд надо явиться 14.03.2011. Также в протоколе указана, что дата последней проверки прибора 29.11.2011, а на на результате алкотестера указана дата последней проверки 29.11.2010. Что можно сделать в данной ситуации?
Был остановлен сотрудниками ДПС в августе 2015 г., освидетельствование показало 0,74 проммили, поверка прибора указана в протоколе август 2012 г., калибровка на самом чеке декабрь 2012 г., но при запросе в базе метрологии поверка на этот прибор стоит декабрь 2014 г. Можно ли доказать в суде акт освидетельствования не действительным, так как сами сотрудники указали неверную поверку?
Ситуация следующая, 4 августа сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствования на месте с использованием прибора (которого у них не было) составили протокол об освидетельствовании и указали в нем что я отказался от прохождения освидетельствования и его подписали два понятых (в суде первой инстанции один понятой показал что он знает что я отказался от освидетельствования со слов Инспектора ДПС. второго так и не нашли). в протоколе об освидетельствование на алкогольное опьянения не указан прибор и номер его, с помощью которого я должен был пройти освидетельствования. Вопрос: является ли данная ошибка грубы нарушениям к требованиям по составлению протокола и могу ли я его на суде ходатайстве о признании его нечьтожным.
Вопрос,,, остановили сотрудники гаи сказали запах изо рта,, попросили дунуть в прибор прибор показал 0,1,5 прмили, подписал протокол что согласен с показаниями прибора,, в пртаколе дата его прверки июнь 2011 год дата пришествия сентябрь 2012 года,, если шансы вернуть права в суде. ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ответы.
Прибор показал 0.515 промилле, в протоколе написано запах изо рта и розовое лицо, а нарушения движений и речи зачеркнуто, в объяснение написал что вчера выпил бутылку пива, а сегодня сел за руль. Лишат ли меня прав.
20 мая меня остановил сотрудник ДПС и предьявил мне, что я не трезв. Проехали на ПОСТ ГАИ, где мне предложили дыхнуть в прибор. Прибор показал 0,237, но без выдачи распечатки, после чего заявили, что прибор не пригоден, и предлжили написать отказ от освидетельствования... Я отказался, и сказал, что намерен ехать в Наркологию. В протоколе медосвидетельствования зафиксировано время начала освидетельствования-9.31, и оканчания освидетельствования-9.52. При этом в протоколе о правонарушении время составления протокола-9.40, а место составления протокола-Московский проспект... Также в протоколе указано место правонарушения-Московский проспект (без указаний номера дома или пересечений с улицами, хотя он-15 км.)...Это получается, что протокол был составлен до получения экспертизы и совсем на другой улице, хотя в это время мы были в наркологии. В протоколе о проавонарушении я написал, что с протоколом ознакомлен и спиртное не употреблял (в 9.30 - показало 0,5 промиле, в 9,50 - 0,43)... Также был составлен протокол об отстранении, хотя я при сотруднике ДПС сел и уехал... Жалобу в ГАИ подать в течении 10 дней не успел, по причине болезни... Какие у меня шансы выиграть дело в суде?
При составлении протокола об административном правонарушении может ли второй сотрудник ГИБДД быть указан в протоколе в качестве понятого (в протоколе один понятой и тот сотрудник ГИБДД)?
Если в протоколе инспектор указал не правильную погрешность алкотестора, тоесть написал 0,05, а у прибора погрешность 0,16 сам прибор показал 0,26
