Как остановить рассмотрение конфликта сокамерника в суде, написанный осужденным?

₽ VIP

Осужденннй из ИК подал заявление в суд о пересмотре его уголовного дела. Назначена дата в суде, рассмотрения его заявления (уголовного дела). И наверное, уже назначен государственный защитник (адвокат), на защиту интересов осужденного в суде при рассмотрении его уголовного дела. Родственники осужденного (заключенного), долго выбирали адвоката (консультировались), чтобы заключить соглашение с адвокатом на платной основе защищать интересы осужденного в суде. Выбрали, но до суда осталось НЕСКОЛЬКО дней. Родственники хотят, чтобы интересы осужденного на суде защищал адвокат только на платной основе (не государственный). Уважаемые, адвокаты и юристы. Вопрос: Существуют временные ограничения (за сколько дней), может вступить адвокат защищать интересы осужденного в суде, с которым роственники заключили соглашение? Спасибо.

Осужденный отстаивает свои права в суде, при рассмотрении гражданского дела, в стадии отбывания наказания по уголовному делу. В качестве доказательства его невиновности является документ (действительный, не действительный) , который является причиной разбирательства в гражданском суде. Родственники осужденного, сами, по своей инициативе, (не по решению суда), нашли независимую организацию, заказали за деньги, в частном экспертном центре и получили ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА иследования спорного документа. Областной суд, отменил решение районного суда. При возобновлении рассмотрения спорного документа, назначено дата заседания суда. Уважаемые, адвокаты и юристы. Вопрос: Могут родственники ходатайствовать перед судом, принять ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, (НЕ ЭКСПЕРТИЗА), как доказательство действительности (не действительности) документа, которую сделали без рекомендации суда?

У меня с человеком было 2 конфликта, на оба вызывалась полиция, человек подает частное обвинение в суд на меня только по второму конфликту, а в материалах дела в суде присутствуют только материалы из полиции по первому конфликту, а в заявлении в суд описан второй конфликт (получается он не подтверждён материалами из полиции). У нас уже прошло одно заседение, теперь ждём второго, судья не обращает га это внимание. Вопрос: может ли такое быть, гаименя подали в суд, абсолютно без каких-либо доказательств из полиции?

Заключенный из ИК подал в суд материалы по уголовному делу - на рассмотрение, уменьшение срока наказания. Назначена дата в суде, рассмотрения его дела. Он желает, чтобы родственник, был представителем при рассмотрении его дела. Естественно, представитель будет работать под чутким руководством адвоката, с которым родственник ЗАКЛЮЧИТ соглашение. Уважаемые, адвокаты и юристы: Вопрос: На что обратить внимание, при написании ходатайства в суд, об удовлетворении ходатайства на представителя, в лице родственника, чтобы у судьи не возникало как можно меньше вопросов а именно: - ходатайство подать (за несколько дней, существуют сроки) или во время заседания; - в ходатайстве надо указывать причину (мотивацию), необходимости представителя; - ходатайство должен подать и адвокат и заключенный или все эти пункты - не важны? Спасибо. P.S. При ответе, не комментировать и не ссылаться на профессиональные качества адвоката.

Произошел конфликт между коллегами, все слышала, но не вмешивалась. И не хочу. В конфликте один прилюдно оскорбил другого. Оскорбляемый из написал жалобу руководству и теперь всех участников конфликта просят написать объяснительную юристу. \если я этого делать не хочу? Или как написать, чтобы оставаться на нейтральной позиции?

Потерпевший по уголовному делу написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд удовлетворил ходатайство. Уже в следующем заседании без потерпевшего адвокат предъявил гр-й иск о взыскании расходов на адвоката за подписью потерпевшего. Адвокат действовал только по ордеру, без доверенности. Суд принял иск к рассмотрению. Прав ли адвокат и судья.

В мировом суде рассматривалось дело частного обвинения ч.1 ст. 115. Обвиняемый поменял адвоката, которому не было дано достаточно времени для ознакомления с документами, материалами дела (один - два дня). На два последних заседания не явились ни частный обвинитель, ни его адвокат. Адвокат подсудимого заявлял о том, что частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен поддержать обвинение. Этого не произошло. Приговор зачитывалось без частного обвинителя и его адвоката. Правильно ли поступила судья? Благодарю за ответ!

Обвиняемый заключил соглашение с адвокатом по уголовному делу (ст.228). В этом соглашение была вписана одна скромная фраза - ВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Через некоторое время, обвиняемый увидел, что под - ВЕДЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА-, мысли в голове у обвиняемого никак не совпадают с мыслями и действиями адвоката (протесты, экспертизы, ходатайства). Адвокат ответил: "Во первых ты ничего не понимаешь, а самое главное в нашем соглашение не прописано, конкретно, сколько раз и когда я должен что либо делать". Практически с первых дней заключения, обвиняемого били. Били ночью, сотрудники (нелюди) СИЗО в масках, с дубинками. Сажали в карцер, и снова били, били так как описывали в книгах, пытки в гестапо. Обвиняемый, при составлении соглашения с адвокатом, не стал расписывать (по незнанию), конкретные действия адвоката, хорошо заплатил ему, тем самым доверился адвокату за его будущие профессиональные действия - ВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Обвиняемому, не могло даже присниться в самом страшном сне, что его так будут бить в СИЗО. Последствия избиения видел адвокат, родственники через стекло на свидании. Уважаемые, адвокаты и юристы, Вопрос: Должен адвокат, с которым обвиняемый заключил соглашение на ВЕДЕНИЕ уголовного дела, предпринимать какие либо ДЕЙСТВИЯ (протесты, экспертизы..?.), по поводу избиения его подзащитного в СИЗО, хотя в договоре (соглашении), не указаны такие ДЕЙСТВИЯ адвоката?

Осужденный отбывает наказание по уголовному делу. Нарушил режим в колонии-поселения, так считает администрация колонии, вынесено решение - наказание осужденному. Осужденный подал иск в суд об оспаривании нарушения - он не считает, что это нарушение. И соответственно неправомерно вынесено администрацией наказание осуждённому. Уважаемые, адвокаты и юристы, Вопрос: Разбирательство этого дела считать УГОЛОВНЫМ или ГРАЖДАНСКИМ делом? Спасибо.

При рассмотрении уголовного дела по существу судом оно было возвращено на стадию предварительного расследования. Может ли адвокат, участвующий в деле "по назначению", подать кассационную (именно кассационную) жалобу на это решение суда? Если да, то кто в данном случае будет оплачивать труд адвоката? В какой орган адвокату необходимо подавать заявление о компенсации оплаты его услуг?