Как остановить рассмотрение конфликта сокамерника в суде, написанный осужденным?
₽ VIP
Расследование уголовного дела длилось почти четыре года. В СИЗО, при конфликте с соседом по камере, обвиняемый (заявитель) написал заявление в суд о возбуждении нового уголовного дела в порядке частного обвинения. Сегодня осужденный (заявитель), отбывает наказание за 1000 км в ИК по основному уголовному делу.
С позиции пройденного времени, осужденный, вспоминает об этом заявление (конфликте с сокамерником), как свою предельную не сдержанность эмоций. Горечь и разочарование с длительным " расследованием" его уголовного дела. Он уже забыл и простил этот конфликт сокамернику.
Вопрос:"Уважаемые юристы и адвокаты, можно ОСТАНОВИТЬ процесс (назначенный) рассмотрения этого заявления, (конфликта) в суде на бывшего сокамерника? Если да, кто может написать заявление о закрытии (конфликта) разбирательства в суде (осужденный из ИК, родственники, адвокат)? Кто должен заверить этот документ (заявление), чтобы он был действительным и его приняли в суде, без лишних коментариев? "
Заявление в суд о прекращении уголовного дела и отказе от обвинения должен написать только сам осужденный.Подпись заверяет начальник колонии.
СпроситьОсужденннй из ИК подал заявление в суд о пересмотре его уголовного дела. Назначена дата в суде, рассмотрения его заявления (уголовного дела). И наверное, уже назначен государственный защитник (адвокат), на защиту интересов осужденного в суде при рассмотрении его уголовного дела.
Родственники осужденного (заключенного), долго выбирали адвоката (консультировались), чтобы заключить соглашение с адвокатом на платной основе защищать интересы осужденного в суде. Выбрали, но до суда осталось НЕСКОЛЬКО дней. Родственники хотят, чтобы интересы осужденного на суде защищал адвокат только на платной основе (не государственный).
Уважаемые, адвокаты и юристы.
Вопрос:
Существуют временные ограничения (за сколько дней), может вступить адвокат защищать интересы осужденного в суде, с которым роственники заключили соглашение?
Спасибо.
Осужденный защищает свои права в гражданском суде с помощью документа, принесенного родственниками
Осужденный отстаивает свои права в суде, при рассмотрении гражданского дела, в стадии отбывания наказания по уголовному делу. В качестве доказательства его невиновности является документ (действительный, не действительный) , который является причиной разбирательства в гражданском суде.
Родственники осужденного, сами, по своей инициативе, (не по решению суда), нашли независимую организацию, заказали за деньги, в частном экспертном центре и получили ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА иследования спорного документа.
Областной суд, отменил решение районного суда. При возобновлении рассмотрения спорного документа, назначено дата заседания суда.
Уважаемые, адвокаты и юристы.
Вопрос:
Могут родственники ходатайствовать перед судом, принять ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, (НЕ ЭКСПЕРТИЗА), как доказательство действительности (не действительности) документа, которую сделали без рекомендации суда?
У меня с человеком было 2 конфликта, на оба вызывалась полиция, человек подает частное обвинение в суд на меня только по второму конфликту, а в материалах дела в суде присутствуют только материалы из полиции по первому конфликту, а в заявлении в суд описан второй конфликт (получается он не подтверждён материалами из полиции). У нас уже прошло одно заседение, теперь ждём второго, судья не обращает га это внимание. Вопрос: может ли такое быть, гаименя подали в суд, абсолютно без каких-либо доказательств из полиции?
Заключенный из ИК подал в суд материалы по уголовному делу - на рассмотрение, уменьшение срока наказания. Назначена дата в суде, рассмотрения его дела. Он желает, чтобы родственник, был представителем при рассмотрении его дела. Естественно, представитель будет работать под чутким руководством адвоката, с которым родственник ЗАКЛЮЧИТ соглашение.
Уважаемые, адвокаты и юристы:
Вопрос:
На что обратить внимание, при написании ходатайства в суд, об удовлетворении ходатайства на представителя, в лице родственника, чтобы у судьи не возникало как можно меньше вопросов
а именно:
- ходатайство подать (за несколько дней, существуют сроки) или во время заседания;
- в ходатайстве надо указывать причину (мотивацию), необходимости представителя;
- ходатайство должен подать и адвокат и заключенный или все эти пункты - не важны?
Спасибо.
P.S. При ответе, не комментировать и не ссылаться на профессиональные качества адвоката.
Произошел конфликт между коллегами, все слышала, но не вмешивалась. И не хочу. В конфликте один прилюдно оскорбил другого. Оскорбляемый из написал жалобу руководству и теперь всех участников конфликта просят написать объяснительную юристу. \если я этого делать не хочу? Или как написать, чтобы оставаться на нейтральной позиции?
Потерпевший по уголовному делу написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд удовлетворил ходатайство. Уже в следующем заседании без потерпевшего адвокат предъявил гр-й иск о взыскании расходов на адвоката за подписью потерпевшего. Адвокат действовал только по ордеру, без доверенности. Суд принял иск к рассмотрению. Прав ли адвокат и судья.
В мировом суде рассматривалось дело частного обвинения ч.1 ст. 115.
Обвиняемый поменял адвоката, которому не было дано достаточно времени для ознакомления с документами, материалами дела (один - два дня).
На два последних заседания не явились ни частный обвинитель, ни его адвокат.
Адвокат подсудимого заявлял о том, что частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен поддержать обвинение.
Этого не произошло.
Приговор зачитывалось без частного обвинителя и его адвоката.
Правильно ли поступила судья?
Благодарю за ответ!
Обвиняемый заключил соглашение с адвокатом по уголовному делу (ст.228). В этом соглашение была вписана одна скромная фраза - ВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
Через некоторое время, обвиняемый увидел, что под - ВЕДЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА-, мысли в голове у обвиняемого никак не совпадают с мыслями и действиями адвоката (протесты, экспертизы, ходатайства). Адвокат ответил: "Во первых ты ничего не понимаешь, а самое главное в нашем соглашение не прописано, конкретно, сколько раз и когда я должен что либо делать".
Практически с первых дней заключения, обвиняемого били. Били ночью, сотрудники (нелюди) СИЗО в масках, с дубинками. Сажали в карцер, и снова били, били так как описывали в книгах, пытки в гестапо.
Обвиняемый, при составлении соглашения с адвокатом, не стал расписывать (по незнанию), конкретные действия адвоката, хорошо заплатил ему, тем самым доверился адвокату за его будущие профессиональные действия - ВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Обвиняемому, не могло даже присниться в самом страшном сне, что его так будут бить в СИЗО. Последствия избиения видел адвокат, родственники через стекло на свидании.
Уважаемые, адвокаты и юристы,
Вопрос:
Должен адвокат, с которым обвиняемый заключил соглашение на ВЕДЕНИЕ уголовного дела, предпринимать какие либо ДЕЙСТВИЯ (протесты, экспертизы..?.), по поводу избиения его подзащитного в СИЗО, хотя в договоре (соглашении), не указаны такие ДЕЙСТВИЯ адвоката?
Осужденный отбывает наказание по уголовному делу. Нарушил режим в колонии-поселения, так считает администрация колонии, вынесено решение - наказание осужденному. Осужденный подал иск в суд об оспаривании нарушения - он не считает, что это нарушение. И соответственно неправомерно вынесено администрацией наказание осуждённому.
Уважаемые, адвокаты и юристы,
Вопрос:
Разбирательство этого дела считать УГОЛОВНЫМ или ГРАЖДАНСКИМ делом?
Спасибо.
При рассмотрении уголовного дела по существу судом оно было возвращено на стадию предварительного расследования. Может ли адвокат, участвующий в деле "по назначению", подать кассационную (именно кассационную) жалобу на это решение суда? Если да, то кто в данном случае будет оплачивать труд адвоката? В какой орган адвокату необходимо подавать заявление о компенсации оплаты его услуг?
