А если он эти проценты выплатил только в 2010, то что - никакой ответственности за период с 2008 по 2010?!...

Одолжил знакомому деньги по договору займа (письменная форма) в 2006 году сроком на три года под 10% годовых. Со временем должник перестал гасить займ. В 2009 году я обратился в суд с иском о взыскании оставшейся суммы основного долга и процентов по договору. Иск был удовлетворен, решение по нему вступило в законную силу. Таким образом, я получил исполнительный лист на взыскание всей оставшейся суммы основного долга и процентов за пользование ей, рассчитанных на день подачи искового заявления.

Должник погасил долг только лишь в этом, 2011-м, году.

Вопрос - могу ли я подать еще один иск о взыскании процентов, предусмотренных договором займа за пользование оставшейся суммы основного долга за период - с момента вынесения судом решения до момента погашения должником основного долга? Т.е. за часть 2009 года и за 2010 год.

Ведь в первом иске я предъявлял другие требования - взыскать сумму основного долга и проценты за часть 2006 года, 2007, 2008 годы и начало 2009 года. Сейчас же я хочу взыскать проценты по договору за другой период времени (начавшийся после вынесения судом решения – конец 2009 года, 2010 год).

Или же в иске будет отказано со ссылкой на статья 134 часть 1 п.2 ГПК РФ? Можно ли считать взыскание процентов за пользование займом за _другой_ период, но по одному и тому же договору, попадающим под условие: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?

Возможно ли обращение с иском в суд о взыскании процентов за дополнительный период по дату фактической выплаты с указанием твердой суммы и конкретного периода?

Решение.

Решением суда были удовлетворены требования о взыскании процентов за задержку зарплаты за конкретный период с указанием конкретной суммы. Также, вторым пунктом суд удовлетворил требования о взыскании процентов по дату фактической выплаты без указания суммы и периода. Исполнительный лист был исполнен банком только по первому пункту, где была указана твердая сумма процентов. Проценты по второму пункту по дату фактической выплаты банком рассчитаны не были и не были взысканы (ИЛ предъявлялся взыскателем), при этом ИЛ был возвращен с отметкой об исполнении в полном объеме.

Возможно ли обращение с иском в суд о взыскании процентов за дополнительный период по дату фактической выплаты с указанием твердой суммы и конкретного периода?

Договор займа между физ. лицами заключен в 2004 г. Выплаты вначале были, затем прекращены. По моем требованию был оформлен нотариально договор залога на имущество должника с обязательством выплаты суммы долга на месяц ранее срока по договору. Должник имущество продал, по испол. Надписи нотаруса в 2005 г. возбуждено ИП, при этом основной долг взыскан. Проценты о договору (15 годовых, штрафы и пени не устанавливались) также взысканы после обращения в суд в 2011 г. В 2007 г. подавал иск о взыскании суммы долга и процентов, заявление было оставлено без движения из-за неуплаты госпошины. Намерен подать иск в порядке ст.395. Возможно ли применение ставки ЦБ 2005 г. (когда мной был избран внесудебный способ взыскания долга)? Возможно ли просить суд о применении ствки ЦБ 2007 г.?Возможно ли взыскание морального вреда? Спасибо.

Вопрос по исполнительному производству.

В 2005 году я зарегистрировала ИП, в 2008 году возник долг перед компанией, которая поставила товар. В этом же году состоялся суд и было вынесено решение о взыскании суммы долга и пени, в 2008 году исполнительный лист был передан приставам. До сегодняшнего момента сумма долга и пени не взыскана. Есть ли какой либо срок давности по исполнительным листам?

У меня такой вопрос: по решению суда в 2005 г. взыскана денежная сумма, исполнительный лист какое то время был на исполнении у судебных приставов, с 2008 года лист к исполнению не предъявлялся, ответчик платил добровольно до 2012 г. В настоящее время не платит долг, и срок предъявления листа также истек, возможно ли получение через суд процентов по ст. 395 ГК? а если возможно, то за три года? Срок давности или за период с момента вынесения решения суда?

Могу ли я взыскать проценты с должника долг 305000 по суду с 2001 по 2004 год проценты были начислены до 2004 г. суд вынес решения в 2004 г и уменьшил проценты со 160 000 до 80 000 за все время до 2018 г. с должника было взыскано 140 000

Решением суда в 2001 году взыскана стоимость 1\4 доли квартиры в размере 30 000 рублей

В настоящее время стоимость 1\4 доли квартиры составляет 210 000 рублей,

с индексацией тянет на сумму 90 000 рублей.

Вопрос как довзыскать еще 120 000 рублей?

Ответ новым иском в суд о взыскании суммы.

Вопрос о взыскании суммы чего если сумма уже взыскана.

Спасибо.

Наш контрагент обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании процентов по ст. 395 ГК за период с даты исполнения обязательства по дату фактического исполнения. Есть решение, вступившее в законную силу о взыскании основного долга. Вопрос: сейчас мы попросили отсрочку исполнения решения о взыскании основного долга, является ли это основанием для прерывания начисления процентов и отложения рассмотрения дела по взысканию процентов до рассмотрения заявления об отсрочке?

Такой вопрос. В октябре 13 года банк после 2 месяцеа просрочки подал суд на взыскание всей суммы основного долга и процентов за эти месяцы просрочки. В декабре 14 года выплатила по решению суда основной долг и начисленные проценты. Договор расторгнут небыл. Сейчас банк подал в суд на взыскание процентов за время выплаты основного долга и неустойку на просроченные проценты до февраля 2017 года. Правомерно ли начисление неустойки на просроченные проценты. Если бы не было досрочного взыскания то действие договора закончилось бы в декабре 2016 грда.