Подскажите, как я могу доказать, что с моей стороны не было преступной самонадеянности и небрежности.

• г. Барнаул

Уважаемый Вячеслав Евгеньевич и все Уважаемые Юристы! Спасибо большое за ответ № 94618! Если можно, уделите мне еще немного времени. Подскажите, как я могу доказать, что с моей стороны не было преступной самонадеянности и небрежности. В информированном согласии на операцию указывается, что пациентка предупреждена о возможности специфических осложнений, хорошо это в моей ситуации или плохо? Ведь мы всегда имеем в виду возможность таких осложнений, особенно у онкобольных...

И еще, возможно, я не совсем правильно сформулировала, но данное осложнение развивается сразу после операции, о чем, соответственно, была запись в истории болезни, неоднократная косультация лор-врача и соответсвующее лечение и рекомендации, так что связь с оперативным вмешательством доказывать не придется... Я совсем запуталась, что мне делать?... Может ли она добиться моей дисквалификации и лишения диплома, чем она и угрожает?... И что тогда ждет всех остальных врачей, ведь всевозможные осложнения бывают при любых операциях... Пожалуйста, помогите! Спасибо...

Ответы на вопрос (1):

Лишить диплома человека нельзя. Это документ, подтверждающий факт получения высшего образования. Частями 2 и 4 ранее указанной мной статьи УК РФ предусмотрена возможность лишения права заниматься определенным видом деятельности. На срок до трех лет. Но такое наказание может быть назначено судом только при вынесении приговора за совершение именно этого преступления. Даже если Вас признают виновной в совершении преступления, то сначала суд будет решать вопрос о назначении основного наказания - лишения свободы. При таких сроках, которые предусмотрены данной статьей, как правило, назначают условное наказание. Лишение права занимать определенным вдом деятельности назначется только при доказанности ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Причем необходимо конкретно указать, какие именно обязанности, предусмотренные тем или иным нормативным актов, его конкретным пунктом, были ненадлежаще исполнены, в чем выразолось их нарушение. Но опять таки, самое главное, что необходимо сделать обвинению - доказать наличие вины. Если при нормальном (обычном) производстве лечения в порядке вещей развитие такого осложнения, как в Вашем случае, доказать наличие состава преступления практически невозможно. В данном случае юридическая сторона вопроса зависит в очень большой степени от медицинской. Самую важную роль в этом деле будет играть судебно-медицинская экспертиза. Я вам подсказал примерные вопросы, которые обычно следователь ставит и должен поставить на разрешение эксперта. Но ответы зависят от специфики заболевания и применямого лечения. Самый главный, допущены ли какие либо нарушения в ходе лечения (операции), имелась ли возможность предотвратить подобный вред, все ли сделано, чтобы не допустить такого развития . Если вы не допустили никаких нарушений, предъявляемых обычно к проведению подобного вида лечения, думаю, что опасаться вам нечего. Безусловно имеет значение тот факт, что пациентка предупреждалась о возможности осложнения и дала согласие на операцию. В переписке не представляется возможным подробно и детально обсудить возможное движение дела. Лучше всего вам найти адвоката на месте, заключить с ним соглашение, чтобы он консультировал вас постоянно по всем возникающим вопросам. Он сможет присутствовать при вашем допросе, если все-таки уголвоное дело будет возбуждено. Вы сможете подробно обсудить возможные ответы на те или иные вопросы. Еще очень важное значение имеет следующее обстоятельство. Что было бы и как развивалось заболевание, если бы не была сделана операция. Согласно ст. 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Если в результате операции был предотвращен намного более тяжкий и значительный вред, чем наступил, о чем вообще ожно говорить. Все сделано правильно. Вообще, исходя из практики, фактов привлечения врачей к уголовной ответственности за вред, причиненный в ходе лечения, очень мало.

Спросить
Пожаловаться

Помогите! Сделала пластическую операцию груди. Сразу после операции началось осложнение. Через месяц, после последнего осмотра, врач сказал, что потребуется операция по коррекции.

Я должна буду оплачивать дополнительную операцию после осложнения?

Если мною подписано информированное добровольное согласие на оперативное вмешательство с уведомлением о возможных осложнениях на ЛОР-ОРГАНАХ и далее идёт перечисление операций и осложнений от них, а у меня по договору оказания платных услуг и по факту оказана пластическая операция на веках, будет ли данное соглашение иметь силу в отношении моей пластической операции на веках и смогу ли я доказать, что уведомления об осложнениях после моей пластической операции не было.

4 июля 2017 года я была про оперирована планового, мне была удалена щитовитка. После операции сразу начались осложнения, на которые врач не обращал не кого внимания хотя я жаловалась на этого не однократно. Мне было сказано что все эти осложнения пройдут. Через 5 дней меня выписали и я обратилась в поликлинику по месту жительству. Там хирург и лор врач мне объяснили что после операционные осложнения бывают, и что лечение мне должны были начать еще с стационаре. Но лечащий врач, который меня оперировал даже выписке не указал про эти осложнения. Все обследование и лечение по устроению осложнений (это сильный отек на шеи и паралич голосовых связок), я уже проходила в поликлинике. Врачи из поликлиники утверждают что все это должно пройти в течение 6 месяцев. Так же я обращалась к самому хирургу который меня оперировал. Был собран консилиум из нескольких врачей, где они по твердили диагноз который поставили в поликлинике. Жалобу не куда пока не писала, т. к. еще прохожу лечение. Но все документы и выписки от врачей собираю. Скажите если через пол года все осложнения мои не пройдут могу ли я обратиться с жалобой в здравоохранение на врача и больницу. Я работаю воспитателем и моя работа связанно с тем что почти весь рабочий день я говорю. А мой голос периодически в течении дня пропадает.

Сделала себе операцию по уменьшению груди, операция прошла успешно но есть осложнения в том что после операции не поежился один сосок теперь вид у груди не тот что мне делать теперь видь операция была платной в договоре о таких проблемах не чего не сказано.

Была проведена операция на сердце Ребёнку 1 год, был Дефект межпредсердной перегородки! При выписке все без осложнений, рекомендации на инвалидность нет! Но как я знаю что, после операции положенна инвалидность на год! Так ли это?

Мне нужен развернутый ответ на доступном для большинства людей языке. Итак, я пришла в клинику на удаление зуба (например) и мне дали на подпись информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Но в нем риски и возможные осложнения никак не прописаны - сказано, что мне дал разъяснение врач УСТНО. Является ли это правомерным?

И если возникнут какие-то осложнения после процедуры, я не смогу доказать, что врач мне что-то не объяснил, так как он, скорее всего, будет это отрицать - письменного подтверждения этим словам нет. В случае осложнений в суде ведь важно доказать - были ли возникшие риски и осложнения прописаны в документах и знал ли пациент об этом? Но в документах они фактически мало где прописаны.

2. Могут ли по закону отличаться ИДМ, когда вам делают операцию и когда, например, удаляют или лечат зуб? Правомерно ли это?

Если я подписала согласие на оперативное вмешательство на ЛОР-органах и информированный лист об осложнениях на ЛОР-органах с перечнем осложнений на ЛОР-органах. А у меня была операция на веках. Клиника ссылается на то что я была уведомлена, хотя это не так. В таким согласием можно оспорить в суде что-то?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ребенку поставили деагнос Крипторхизм. Дают ли инволидность врач сказал что операция возможно но могут быть осложнение и плохой исход после операции.

Мой отец умер от осложнений вследствии операции по удалению опухоли головного мозга. Осложнения произошли по вине хирурга. Стоит ли подавать в суд, чтобы вернули деньги за операцию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение