Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Барнаул, 07.06.2003, 20:31

Подскажите, как я могу доказать, что с моей стороны не было преступной самонадеянности и небрежности.

Вопрос №94633 из г. Барнаул
опубликован 07.06.2003, 20:31
Уважаемый Вячеслав Евгеньевич и все Уважаемые Юристы! Спасибо большое за ответ № 94618! Если можно, уделите мне еще немного времени. Подскажите, как я могу доказать, что с моей стороны не было преступной самонадеянности и небрежности. В информированном согласии на операцию указывается, что пациентка предупреждена о возможности специфических осложнений, хорошо это в моей ситуации или плохо? Ведь мы всегда имеем в виду возможность таких осложнений, особенно у онкобольных... И еще, возможно, я не совсем правильно сформулировала, но данное осложнение развивается сразу после операции, о чем, соответственно, была запись в истории болезни, неоднократная косультация лор-врача и соответсвующее лечение и рекомендации, так что связь с оперативным вмешательством доказывать не придется... Я совсем запуталась, что мне делать?... Может ли она добиться моей дисквалификации и лишения диплома, чем она и угрожает?... И что тогда ждет всех остальных врачей, ведь всевозможные осложнения бывают при любых операциях... Пожалуйста, помогите! Спасибо...
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Лишить диплома человека нельзя. Это документ, подтверждающий факт получения высшего образования. Частями 2 и 4 ранее указанной мной статьи УК РФ предусмотрена возможность лишения права заниматься определенным видом деятельности. На срок до трех лет. Но такое наказание может быть назначено судом только при вынесении приговора за совершение именно этого преступления. Даже если Вас признают виновной в совершении преступления, то сначала суд будет решать вопрос о назначении основного наказания - лишения свободы. При таких сроках, которые предусмотрены данной статьей, как правило, назначают условное наказание. Лишение права занимать определенным вдом деятельности назначется только при доказанности ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Причем необходимо конкретно указать, какие именно обязанности, предусмотренные тем или иным нормативным актов, его конкретным пунктом, были ненадлежаще исполнены, в чем выразолось их нарушение. Но опять таки, самое главное, что необходимо сделать обвинению - доказать наличие вины. Если при нормальном (обычном) производстве лечения в порядке вещей развитие такого осложнения, как в Вашем случае, доказать наличие состава преступления практически невозможно. В данном случае юридическая сторона вопроса зависит в очень большой степени от медицинской. Самую важную роль в этом деле будет играть судебно-медицинская экспертиза. Я вам подсказал примерные вопросы, которые обычно следователь ставит и должен поставить на разрешение эксперта. Но ответы зависят от специфики заболевания и применямого лечения. Самый главный, допущены ли какие либо нарушения в ходе лечения (операции), имелась ли возможность предотвратить подобный вред, все ли сделано, чтобы не допустить такого развития . Если вы не допустили никаких нарушений, предъявляемых обычно к проведению подобного вида лечения, думаю, что опасаться вам нечего. Безусловно имеет значение тот факт, что пациентка предупреждалась о возможности осложнения и дала согласие на операцию. В переписке не представляется возможным подробно и детально обсудить возможное движение дела. Лучше всего вам найти адвоката на месте, заключить с ним соглашение, чтобы он консультировал вас постоянно по всем возникающим вопросам. Он сможет присутствовать при вашем допросе, если все-таки уголвоное дело будет возбуждено. Вы сможете подробно обсудить возможные ответы на те или иные вопросы. Еще очень важное значение имеет следующее обстоятельство. Что было бы и как развивалось заболевание, если бы не была сделана операция. Согласно ст. 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Если в результате операции был предотвращен намного более тяжкий и значительный вред, чем наступил, о чем вообще ожно говорить. Все сделано правильно. Вообще, исходя из практики, фактов привлечения врачей к уголовной ответственности за вред, причиненный в ходе лечения, очень мало.

07.06.2003, 23:37
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Вячеслав Евгеньевич! Позвольте выразить Вам свою бесконечную признательность за подробнейшие консультации по моему вопросу (№94618, 94633). Вы вселили в меня уверенность и надежду! Огромное вам спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 627 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 576 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 086 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 420 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 912 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 930 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 946 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских