Распространяется ли на данный случай положение части 2 статьи 201 ГПК РФ или вопрос должен быть разрешён в ином порядке?
опубликован 03.02.2010, 12:58
Виктор, здравствуйте!
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поэтому о возмещении издержек истцу в вашем случае не может идти и речи.
Если Вам нужна помощь в суде, обращайтесь, буду рада Вам помочь.
С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьена.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Мособлсуд отменяет определение о взыскании судебных расходов и разрешает вопрос по существу в случае Карповой В.В.
Возможно ли взыскание дополнительных судебных расходов с истца при удовлетворении частной жалобы ответчика в апелляционной
Ответчик обязан возместить судебные расходы при добровольном удовлетворении иска - разъяснения ст. 101 часть 1 ГПК
Каковы порядки, сроки принудительного взыскания и куда мне обращаться?
Суд рассмотрит заявление об возмещении судебных расходов в установленный срок и вынесет определение.
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Правомерен ли данный отказ и что мне дальше делать?
Судья предлагает прекратить дело в связи с погашением задолженности по кредиту - кто должен оплатить госпошлину?
НСТ требует взыскания судебных расходов - как правильно возразить в такой ситуации и на какие статьи закона опираться?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут