Как правильно рассчитать задолженность по алиментам для индивидуальных предпринимателей - нормативные акты и возможность иска против судебных приставов

• г. Кемерово

Кратко:

Я должник по алиментным обязательствам. Приставы произвели расчет задолженности по средней з/п в стране. Веду деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, система налогообложения УСН доходы-расходы 15%. С начисленной суммой долга не согласен, и, в связи с этим предоставил налоговую декларацию (не нулевую) судебным приставам для перерасчета задолженности. Декларацию у меня не приняли, аргументируя тем, что у них была конференция с управлением в Москве, на которой сказали, что они должны рассчитывать сумму долга по алиментам от средней зп для плательщиков, которые являются ИП. Подскажите, есть ли какой-то нормативный акт, который действительно указывает на такой способ расчета? Стоит ли судиться с судебными приставами?

Ответы на вопрос (1):

Посмотрите данный документ - Приказ Минтруда России N 703н, Минфина России N 112н, Минобрнауки России N 1294 от 29.11.2013 "Об утверждении разъяснения о порядке применения подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. N 841" (Зарегистрировано в Минюсте России 17.01.2014 N 31039)

Спросить
Пожаловаться

Приставы не хотят принимать налоговую декларацию по УСН для расчета долга по алиментам. Говорят, что у них было собрание и старший пристав сказал, что всем предпринимателям необходимо считать по средней зп в РФ. Сослаться на нормативный акт они не могут. Декларация не нулевая. Стоит ли подавать в суд на пристава? Существует ли нормативный акт, который, действительно, указывает такие правила расчета суммы алиментов для ИП?

В 2011 году обратилась к приставам с заявлением о расчете задолженности по алиментам (решение суда имеется). Приставы произвели расчет и насчитали сумму долга на 01.03.2011 г. 208000 рублей. Приставы объяснили что так как БМ своевременно не предоставил документы, расчет производили исходя из средней заработной платы по России.

Потом судебный пристав поменялся, вместе с ним поменялся и долг (94000 рублей). На вопрос на каком основании уменьшен долг было сказано, что он принес документы и в связи с этим был произведен перерасчет. Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Ведь на руках у меня имеется копия постановления о расчете задолженности на сумму 208000 рублей.

Судебный пристав произвел расчет задолженности по алиментам на основании этого расчета мировой судья вынес решение. Мной была подана апелляционная жалоба. Был предоставлен новый расчет который произвел третий судебный пристав за шесть месяцев назначенный вести дело. Но суд в жалобе отказал ссылаясь что первый расчет правильный хотя и произведен первым судебным приставом что должник не работал хотя копия трудовой в деле была и справки о зарплате были предоставлены с опозданием. Что можно предпринять чтобы засчитали расчет который был произведен ссылкой на справки.

Я неоднократно обращалась к судебным приставам о не исполнении должником алиментных обязательств, писала приставам заявления, чтоб должника привлекли к ответственности за уклонение, ответы мне пришли почтой, что должнику запретили выезд из страны, и выслали ему расчет суммы долга по алиментам. Должник так и не исполняет свои алиментные обязательства. Куда дальше мне обращаться, чтоб должника уже привлекли к уголовной ответственности, либо наложили арест на имущество?

Я индивидуальный предприниматель, хотел узнать какие документы нужно предоставить судебным исполнителям для расчета задолженности по алиментам по алиментам. У меня упрощенная система налогообложения 6 % от дохода. И учитываются ли мои расходы для расчета алиментов?

Будет ли учитываться решение суда не переданное для исполнения судебным приставам, по которым минуя судебных приставов исполняю решение суда, судебными приставами при расчете оплат по исполнительным производствам возбужденным приставами. Спасибо!

Обращаюсь к Вам с просьбой о помощи, помогите пожалуйста, разобраться, в моем не простом вопросе. Прошу Вас вникнуть в суть моей безвыходной ситуации. Мой вопрос касается уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Мои обращения в Районный и Краевой Суд, с жалобой на действия судебного пристава, по поводу расчета суммы алиментов остались без удовлетворения. Считаю что суд неправомерно сослался на разъяснения статьи 346.15 НК РФ., сделанное УФНС по г. Москве от 26.06.2006 года о том, что налогоплательщики, которые выбрали в соответствии со ст.346.14 НК РФ в качестве объектов налогообложения доходы. По определению не вправе уменьшить полученные доходы на какие-либо расходы.

Данное разъяснение касается определения объекта налогообложения, а не размера заработка (дохода) предпринимателя

Я, являюсь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с августа 2008 года. Применяю ЕНВД и упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы 6%, а не доходы уменьшенные на величину расходов.

В связи с применением такой системы согласно статьи 346.14 НК РФ налогоплательщики которые выбрали в соответствии со статьей 346.14 НК РФ в качестве налогообложение доходы, по определению не в праве уменьшить полученные доходы на какие либо расходы.

Судебным приставом был произведен расчет суммы уплаты алиментов согласно деклараций за отчетный период, сданных мной в налоговый орган. И все вроде бы правильно и верно. Но у меня сложилась теперь критическая ситуация в связи с таким расчетом.

Я осуществляю торговую деятельность, продаю запасные части для грузовой техники и работаю с организациями. Согласно договоров о поставке товара, организации перечисляют мне денежные средства, (предоплату) на расчетный счет. От поступивших мне на расчетный счет денежных средств, я согласно применяемой мной УСН с объектом налогообложения доходы 6%, обязан уплачивать налог 6%. Затем от оставшейся суммы, по расчетам судебного пристава я обязан уплатить алименты в размере 25%. Ситуация заключается в следующем:

Организация вносит предоплату на расчетный счет за «единицу товара» стоимостью 100 000 руб, от этой суммы я уплачиваю налог 6%, сумма налога составляет 6000 руб. Судебный пристав считает, что оставшиеся 94 000 руб, это мой чистый доход, в связи с применяемой мной УСН с объектом налогообложения доходы 6%. И что в соответствии со статьей 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом, из заработка и (или) иного дохода родителей в размере 25% на одного ребенка.

Из этого следует. Что я обязан уплатить алименты в размере 25% от суммы предоплаты за «единицу товара», за минусом налога 6%.

Сумма алиментов 25%, от 94 000 руб, составляет 23 500 руб.

Я же, должен приобрести «единицу товара» за сумму 80 000 руб. у своих поставщиков, за счет денежных средств покупателя, который произвел мне предоплату на расчетный счет. Предполагаемая прибыль должна составить 14 000 руб. Но после уплаты алиментов, сумма которых составила 23 500 руб и уплаты налога 6% сумма налога составила 6 000 руб я не только не могу приобрести «единицу товара», но даже согласно договора поставок, при не выполнении своих обязательств о поставке товара покупателю, я не могу вернуть денежные средства в сумме 100 000 руб. своему покупателю.

Перейти на другую систему налогообложения, при которой я смог бы доходы уменьшать на величину расходов, я не имею права до 2010 года, согласно НК РФ.

Применяемая мной УСН с объектом налогообложения доходы 6%, применяется только для налоговых целей, для исчисления налога государству от осуществления предпринимательской деятельности. Декларация по УСН подтверждает размер полученной выручки, а значит, не подтверждает фактический заработок (доход) предпринимателя.

Считаю, что неправильная оценка доказательств и неправильное применение судом, судебным приставом, норм материального права, привели к вынесению неправомочного решения.

Неужели предприниматель применяющий УСН с объектом налогообложения доходы 6%, являющийся плательщиком алиментов, просто подписал себе приговор, выбрав такую систему учета его предпринимательской деятельности.

Равнодушие и не желание вникнуть в саму суть моей проблемы, судебных и исполнительных органов просто поражает.

От уплаты алиментов я не отказываюсь. Но при таком расчете который произвел судебный пристав, я не только несу убытки, но и не могу вообще осуществлять предпринимательскую деятельность.

Еще раз прошу Вас, помочь разобраться.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебным приставам был предоставлен мной расчет по алиментам как с инд. предпринимателя через заказное письмо с уведомлением. В какой срок судебные приставы должны дать ответ?

Обращаюсь к Вам с просьбой о помощи, помогите пожалуйста, разобраться, в моем не простом вопросе. Прошу Вас вникнуть в суть моей безвыходной ситуации. Мой вопрос касается уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Мои обращения в Районный и Краевой Суд, с жалобой на действия судебного пристава, по поводу расчета суммы алиментов остались без удовлетворения. Считаю что суд неправомерно сослался на разъяснения статьи 346.15 НК РФ., сделанное УФНС по г. Москве от 26.06.2006 года о том, что налогоплательщики, которые выбрали в соответствии со ст.346.14 НК РФ в качестве объектов налогообложения доходы. По определению не вправе уменьшить полученные доходы на какие-либо расходы.

Данное разъяснение касается определения объекта налогообложения, а не размера заработка (дохода) предпринимателя

Я, являюсь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с августа 2008 года. Применяю ЕНВД и упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы 6%, а не доходы уменьшенные на величину расходов.

В связи с применением такой системы согласно статьи 346.14 НК РФ налогоплательщики которые выбрали в соответствии со статьей 346.14 НК РФ в качестве налогообложение доходы, по определению не в праве уменьшить полученные доходы на какие либо расходы.

Судебным приставом был произведен расчет суммы уплаты алиментов согласно деклараций за отчетный период, сданных мной в налоговый орган. И все вроде бы правильно и верно. Но у меня сложилась теперь критическая ситуация в связи с таким расчетом.

Я осуществляю торговую деятельность, продаю запасные части для грузовой техники и работаю с организациями. Согласно договоров о поставке товара, организации перечисляют мне денежные средства, (предоплату) на расчетный счет. От поступивших мне на расчетный счет денежных средств, я согласно применяемой мной УСН с объектом налогообложения доходы 6%, обязан уплачивать налог 6%. Затем от оставшейся суммы, по расчетам судебного пристава я обязан уплатить алименты в размере 25%. Ситуация заключается в следующем:

Организация вносит предоплату на расчетный счет за «единицу товара» стоимостью 100 000 руб, от этой суммы я уплачиваю налог 6%, сумма налога составляет 6000 руб. Судебный пристав считает, что оставшиеся 94 000 руб, это мой чистый доход, в связи с применяемой мной УСН с объектом налогообложения доходы 6%. И что в соответствии со статьей 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом, из заработка и (или) иного дохода родителей в размере 25% на одного ребенка.

Из этого следует. Что я обязан уплатить алименты в размере 25% от суммы предоплаты за «единицу товара», за минусом налога 6%.

Сумма алиментов 25%, от 94 000 руб, составляет 23 500 руб.

Я же, должен приобрести «единицу товара» за сумму 80 000 руб. у своих поставщиков, за счет денежных средств покупателя, который произвел мне предоплату на расчетный счет. Предполагаемая прибыль должна составить 14 000 руб. Но после уплаты алиментов, сумма которых составила 23 500 руб и уплаты налога 6% сумма налога составила 6 000 руб я не только не могу приобрести «единицу товара», но даже согласно договора поставок, при не выполнении своих обязательств о поставке товара покупателю, я не могу вернуть денежные средства в сумме 100 000 руб. своему покупателю.

Перейти на другую систему налогообложения, при которой я смог бы доходы уменьшать на величину расходов, я не имею права до 2010 года, согласно НК РФ.

Применяемая мной УСН с объектом налогообложения доходы 6%, применяется только для налоговых целей, для исчисления налога государству от осуществления предпринимательской деятельности. Декларация по УСН подтверждает размер полученной выручки, а значит, не подтверждает фактический заработок (доход) предпринимателя.

Считаю, что неправильная оценка доказательств и неправильное применение судом, судебным приставом, норм материального права, привели к вынесению неправомочного решения.

Неужели предприниматель применяющий УСН с объектом налогообложения доходы 6%, являющийся плательщиком алиментов, просто подписал себе приговор, выбрав такую систему учета его предпринимательской деятельности?.

От уплаты алиментов я не отказываюсь. Но при таком расчете который произвел судебный пристав, я не только несу убытки, но и не могу вообще осуществлять предпринимательскую деятельность.

Еще раз прошу Вас, вмешаться и помочь разобраться.

С уважением к Вам! Комарь В.А.

Если судебными приставами выставин долг по алиментам 127 тыс. Руб. Этот долг был посчитан по средне зп Волгограда. Супруг работает все время официально и заработная плата 12 000 руб. справка 2-ндфл так же предоставил судебным приставам. Долг же должны пересчитать? Разговаривали с приставами они сказали не смотря на справку долг пересчивать они не будут.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение