Теперь вопрос: кто здесь прав и не прав и какие последствия возможны после таких действий сторон.

Мои соседи приватизировали свою квартиру. В квартире зарегистрированы трое, отец, мать и дочь. Собственником всей квартиры стала дочь, отец и мать отказались от доли в квартире в пользу дочери. Дочь продает квартиру (по договору она "Продавец") и в договоре говорится, что она обяуется сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с рег. учета зарегистрированных на этой жилой площади (отца и мать) в течение 45 дней с момента гос. регистрации и перехода права собственности по настоящему договору. Далее регистрирует своих родителей по месту регистрации своего мужа (получается в квартире мужа зарегистрированы 5 взрослых человек и ребенок 4-х лет на 50 м.кв). Но в квартире они не селятся а едут в квартиру которую они с мужем хотят купить и которая им предоставлена во временное проживание. Хозяин той квартиры отказывается продать ту квартиру, которую они хотели купить и для которого она является единственным жильем и ставит вопрос о выселении. Что касаемо исполнения предварительного договора это отдельный вопрос и санкции по нему незначительны, хозяин квартиры готов понести расходы по несостоявшемуся пред. Договору. В конце концов у него есть право продавать или не продавать, тем более в договоре не оговаривалось продажа квартиры родителей. Я полагаю, что они потеряли жилье (отец и мать) и теперь хотят судиться за то, что для них эта квартира которая была не продана их дочери и зятю является для них единственным жильем. Теперь вопрос: кто здесь прав и не прав и какие последствия возможны после таких действий сторон. Какова судьба этих стариков по закону, которые благодаря своей дочери практически потеряли единственное жилье. По возможности прошу дать более обьемный ответ. Заранее всем спасибо.