1. Никулин обратился с жалобой к прокурору после отказа вернуть ружье\n2. Мера ответственности за причиненный ущерб и незаконное владение оружием\n3. Деятельность сотрудников заповедника под в
опубликован 24.01.2016, 21:57
Никулин застрелил в заповеднике 6 бобров и разорил 2 хатки этого зверька. Егерь заповедника изъял у правонарушителя добытых бобров и ружье, на которое у правонарушителя не было разрешения. Кроме того, ему было предложено внести в кассу заповедника 10 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. Никулин на добровольной основе согласился внести в кассу требуемую сумму и попросил вернуть ружье, так как оно принадлежало не ему, а было взято у знакомого. Ввиду того, что администрация заповедника отказалась вернуть ему ружье, Никулин обратился с жалобой к прокурору.
Как должен поступить прокурор с жалобой Никулина?
Какая мера ответственности может быть применена к Никулину в соответствии с законодательством?
Правильно ли поступили сотрудники заповедника и могут ли они быть привлечены к ответственности?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 28 секунд
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Кто несет ответственность за ущерб, причиненный с/х хозяйству кабанами?
Заместителем главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника
Влияет ли ошибка в фамилии на оплату кредита?
«Может ли отец отобрать часть квартиры у детей без согласия главного пайщика?»
Суд рассматривает требование Никулина о вселении в 1/2 часть домовладения, наследуемого Раисой и Фатимой
Смерть водителей братьев Никулиных при перевозке груза из порта Находка в Новосибирск - вопросы наследства
Сторож заповедника остается без жилья - причины выселения и требование предоставления машины на дежурство
Горбенко задает себе вопросы о разрешении и возможном статусе переведенной статьи.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут