Какие показания будут учитываться при рассмотрении дела о ДТП с алкогольным наркотическим опьянением?

По крови освидетельствование имеет большую силу.

ФЗ от 21.11.2011 года № 323 – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Часть 1 статьи 65 Федерального Закона:

Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.

в соответствии с Статья КоАП РФ27.12.1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения будут применятся больничные показания, вы будете освобождены от ответственности

остановление Правительства РФ от 23.01.2015 N 37

"Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения"

8. Для проведения медицинского освидетельствования лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, должностные лица направляют их в медицинские организации, имеющие лицензию на осуществление медицинской деятельности по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ).

Первоначальные. Есть постановление Верховного суда РФ об этом. Кажется Постановление Верховного Суда РФ от 02.12.2015 N 127-АД15-7, но не уверен, не имею возможности его сейчас прочесть.

В суде будут приниматься во внимание все показания - и на месте и в медучреждении.

Судья будет оценивать эти доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в которой закреплен общепринятый в международной и отечественной правоприменительной практике принцип свободной оценки доказательств судьей - по своему внутреннему убеждению.

Поэтому решение будет приниматься на основании исследования всех обстоятельств дела, всех доказательств с позиции их допустимости, достоверности взаимной связи и т.п. без преимущества одних перед другими. А Ваша задача будет состоять в том, чтобы суд принял во внимание результаты медицинского освидетельствования.

Поэтому советую для разрешения дела - в Вашу пользу- представить иные доказательства Вашей правоты - привести свидетелей, метеосводки о заморозках, иные документы, которые во взаимосвязи с мед освидетельствованием подтвердят отсутствие у Вас алкогольного опьянения.

Второе показание в бльнице.

Юрист в г.Курске Никитин Олег.

Вам нужно было настаивать на заборе крови. Понимаю Ваше желание верить в заранее бОльшую силу одних доказательств перед другими, но это не так.

В больнице только продували, а кровь не брали. Я спрашивал будут кровь брать? А меня только продули. Всё равно на суде важнее медицинское освидетельствование или то что был на месте дтп?

Сначала права забрали. На медицинское освидетельствование повезли, так как был литальный исход. После мед.освидетельствования права вернули.