Право на подачу иска в Арбитражный суд в случае задолженности по договору подряда

Физ. лицо (не ИП) заключило договор с ЗАО ПЭС на энергоснабжение принадлежащего ему нежилого помещения. В этом договоре в разделе Прочие условия прописано: Все споры по настоящему договору разрешаются Арбитражным судом. Однако, согласно АПК такие споры не подведомственны Арбитражному суду. Сейчас в рамках данного договора между сторонами возник спор. Выскажите, пожалуйста, свою точку зрения - в какой суд все-таки обращаться физ. лицу?

ЮЛ на стадии ликвидации имеет задолженность перед физ. лицом по договору купли-продажи, ликвидатор на связь не выходит, на письма не отвечает. Могу ли я как физическое лицо подать иск в районный суд или только в арбитражный? В договоре есть пункт что споры решаются в арбитражном суде.

Какие возможны риски для физ лица при заключении договора об уступки права требования по договору инвестирования долевого строительства юр.лица физическому лицу и насколько это законно? (цепочка-1. договор инвестирования долевого строительства "Застройщик"-"Ген. подрядчик" (юр.лица), 2. Договор об переустпке договора инвестирования долев. Строит-ва "Ген. подрядчик-Подрядчику" (юр.лица), 3. Договор переступки права требования по дог-ру инвестирования дол-ого строит-ва "Подрядчик" (юр.лицо)-Физ. лицо.

Имеются 3 стороны, 2 физ. лица и юр. лицо, у физ лиц есть земля, юр. лицо осуществляет строительство. Необходимо заключить договор простого тов-ва в обеспечение предварительного договора подряда, т.к. земля должна будет перейти юр. лицу, а доля от построенного объекта на участке физ. лицам. Как правильно отразить все это в договоре простого товарищества, и как сделать неотъемлемой частью данного договора предварительный договор подряда?

ИП, строитель, заключает договор подряда на строительство дома. Заказчик физ. лицо, по договору обязуется начать оплату в марте (при получении мат. капитала). Грубо говоря, строим в долг. Скажите пожалуйста, как подрядчику подстраховаться от неуплаты, ведь, фактически, дом построен, акт сдачи-приемки подписан, дом переходит в собственность заказчика. Сроки оплаты в договоре указаны, пени за просрочку тоже. Может есть ещё какой способ? Спасибо.

Я, физ лицо, заключила договор аренды с ИП. В договоре аренды прописано, что спор рассматривается в Арбитражном суде. Сейчас я хочу расторгнуть договор аренды через суд. Мне иск подавать в арбитражный суд или по месту нахождения ответчика.

Организация по договору цессии уступила физ. лицу право требования по договору долевого участи я в строительстве жилого дома. В договоре указано, что на момент подписания договора физ. лицо оплатило переданное право требование. Фактически денежные средства не передавались.

В последствии физ. лицом права на квартиру были оформлены установленым порядком и в дальнейшем квартира была продана.

Возможно ли в настоящий момент взыскать с физ. лица неисполненное обязательство в части оплаты?

Возможно ли предпринять еще какие нибудь меры?

, если это юр. лицо зарегистрировано в Москве, но согласно договору "споры и разногласия, возникшие между сторонами по поводу их прав и обязанностей, вытекающих из настоящего договора, подсудны Арбитражному суду Московской области"? Первоначальной иск о задолженности рассматривался Арбитражным судом Московской области, исполнительный лист также выдан областным судом.

Договор аренды заключен, где сторонами были Индивидуальные предприниматели, далее Арендатор уступил свои права Новому Арендатору, который является Физическим лицом. В Договоре аренды указано, что все споры рассматриваются в Арбитражном суде Республики Татарстан. В Какой суд должен подать иск Арендодатель учитывая, что Арендатор - физическое лицо, но в договоре указано Арбитражный суд Рт? Спасибо за ответ.

Российское юридическое лицо и турецкое юридическое лицо заключили договор строительного подряда, согласно которому турецкое юридическое лицо обязалось построить промышленный объект на территории Краснодарского края. Стороны предусмотрели в договоре, что все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма.

В процессе исполнения договора турецкое юридическое лицо допустило отступления от требований, предусмотренных в технической документации промышленного объекта. Российское юридическое лицо предъявило в арбитражный суд России иск к турецкому юридическому лицу об устранении указанных отступлений.

В ответ на предъявленный иск турецкое юридическое лицо направило российскому юридическому лицу и в арбитражный суд России отзыв. В судебных заседаниях надлежаще уполномоченный представитель турецкого юридического лица заявлял возражения и предъявлял доказательства. По итогам судебного разбирательства арбитражный суд России удовлетворил иск российского юридического лица в полном объеме.

Турецкое юридическое лицо подало апелляционную жалобу, в которой не оспаривало вынесенное решение по существу, но полагало, что оно подлежит отмене в связи с тем, что арбитражный суд России не обладал компетенцией рассматривать данный спор, поскольку стороны в договоре согласовали его рассмотрение в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма.

Какое решение должен принять арбитражный суд?