Отказ суда в удовлетворении исковых требований по причине отсутствия письменного уведомления автосервиса о проведении экспертизы является правомерным
Вопрос №9554864
из г. Ставрополь
опубликован 28.01.2016, 20:05
опубликован 28.01.2016, 20:05
Произведен не качественный ремонт транспортного средства. Была проведена экспертиза, заключение эксперта в мою пользу. Я обратилась в суд с требованием об устранении недостатков. Однако, суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что на экспертизе присутствовал представитель автосервиса без доверенности, а письменно автосервис о проведении экспертизы не уведомлялся. Прав ли суд? Если можно со ссылкой на норму права.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
если вы провели экспертизу до суда это не экспертиза, а заключение специалиста. При проведении исследования специалистом участие другой стороны законом не предусмотрено, но желательно, чтобы с целью предоставления доказательств другую сторону уведомлять. Если сторона или суд забраковали заключение специалиста суд должен был предложить назначить судебную экспертизу. Экспертиза назначается судом. Стороны вправе присутствовать при проведении судебной экспертизы, но для этого они должны заявить суду ходатайство (ст. 35 ГПК РФ). Чтобы квалифицированно ответить на вопрос нужно видеть мотивировочную часть судебного решения
28.01.2016, 20:24
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
"... Прав ли суд? ..."
Для того, чтобы оценить, прав ли суд, нужно прочитать решение суда. Вашего вольного пересказа недостаточно. 
28.01.2016, 20:09
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 720
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 944
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
384
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 440
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
428
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
234
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
130
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 322
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
60
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
274
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 197
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 402
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 016
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 039
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 964
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 178
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 850
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.5
2 892
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8
10 639
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Ставрополь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?
Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Автосервис не предоставил технологический паспорт работ, эксперт назначиле недосягаемое заключение - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут