Купленный в магазине ООО Связной-Логистика телефон неисправен - история некачественного ремонта и судебный спор о возврате денег

Я купил телефон в ООО Связной-Логистика. Через 3 месяца он стал зависать и перезагружаться, после чего выключился и не включался. Я отдал его на гарантийный ремонт. Через 2 месяца забрал его из ремонта. В магазине он включился и работал, но через 2 часа завис, и больше не включался. В магазине, несмотря на то что никто из сотрудников магазина не смог его включить, меня администратор убеждала в том что телефон рабочий, ссылаясь на акт выполненных работ. Единственное, что мне посоветовали это снова отдать его на ремонт. Я обратился в суд, с требованием вернуть деньги за телефон. Было проведено две независимых экспертизы в г. Норильске и в г. Красноярске. Оба результата почти одинаковые, в обоих признан производственный брак, но результаты экспертизы г. Норильска не удовлетворили суд, из-за не полного обьяснения причины не исправности, вывод по этой экспертизе ремонт дороже стоимости телефона, проблема в плате телефона. Вывод экспертизы г. Красноярска, проблема в модуле зарядки из-за нарушения технологии сборки на заводе, и ремонт дешевле стоимости телефона, ремонт может быть произведен в сервисном центре. Но телефон уже был в сервисном центре и они не проводили никакой диагностики телефона. Могу ли я дальше настаивать на своих требованиях возврата денег за телефон и компенсации морального вреда?