LSN Messenger
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 15.02.2010, 15:50

Как с меньшими затратами спустя 2 года доказать, что такого количества повреждений не было?

Вопрос №956561 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.02.2010, 15:50
8 августа 2008 года попал в ДТП, у моей старенькой машины была помята левая передняя дверь, у второй машины были царапины на правом крыле и передней двери. Для ускорения процесса оформления (мы с женой пожилые люди и очень устали), я согласился с предложением гаишников взять вину на себя, заплатил штраф 100 руб и нас отпустили. Прошло почти 2 года, 10.02.2010 мне прислали повестку в суд в качестве ответчика по иску страховой компании Росгосстрах («пострадавший» был там застрахован по КАСКО) на основании ст.1064,965,1079 ГК РФ и ст.131,132 ГПК о выплате 43 тыс руб в пользу компании. Моя страховая компания «Спасские ворота» (у меня ОСАГО) выплатила Росгосстраху 120 тыс руб. «Пострадавший» получил из ООО Центр независимой экспертизы калькуляцию на 163 тыс руб, там указано такое количество заменяемых запчастей, которое, как я помню, не соответствует повреждениям этого ДТП. Все документы по этому делу у меня на руках, их передала мне мировая судья. Как с меньшими затратами спустя 2 года доказать, что такого количества повреждений не было? Поможет ли в моем деле мировое соглашение, какова технология этого процесса? Можно ли минимизировать сумму иска и каким образом это будет дешевле? Я пенсионер, инвалид по онкозаболеванию. Буду благодарен за помощь.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Кирилл Борисович, возможность заключения мирового соглашения в данном деле зависит от Вашей и Росгосстраха способности договариваться (впрочем, в Вас-то я не сомневаюсь, а вот Росгосстраху действительно будет сложнее принять решение об уступках - ведь кому-то придётся брать на себя ответственность за это решение перед руководством, доказывать, что это было экономически целесообразно).

В любом случае, чтобы говорить о мировом соглашении, надо иметь определённую позицию.

Необходимо проверить, совпадают ли внешние повреждения, описанные в справке ГИБДД, с внешними повреждениями, описанными в заключении ООО "ЦНЭ". Если какие-то внешние повреждения не совпадают, имеет смысл настаивать на том, что истец не доказал наличие причинно-следственной связи между Вашими действиями и этими повреждениями.

Необходимо проверить, имеется ли в заключении ООО "ЦНЭ" отметка о том, что все описанные повреждения относятся к одному ДТП - ДТП, указанному в справке ГИБДД от определённого числа. Если такой отметки нет, необходимо заявлять о том, что причинно-следственную связь между повреждениями, описанными в заключении, и ДТП, истец не доказал.

Также Вы имеете право ссылаться на ст.1083 ГК РФ (есть на этом сайте)), основываясь на своём имущественном положении. Если при аргументации относительно причинно-следственной связи Вам лучше обратиться к юристу, то наличие юриста для аргументации относительно имущественного положения только повредит делу. Т.о., Вам лучше не нанимать юриста для ведения дела, а заказать подготовку письменных возражений на исковое заявление.

15.02.2010, 16:16
Оценка автора вопроса:
Николай Михайлович, очень Вам благодарен за ответ. Насчет мирового соглашения мне подсказали юристы «Спасских ворот», правда, ничего не уточняли насчет «экономической целесообразности». Действительно вопрос, в чем она может быть? Ведь никто не работает себе в убыток. Собираюсь взять в ГИБДД копию схемы ДТП (ее нет в деле) и показания, которые с нас снимали на месте ДТП. И буду по Вашему совету тщательно все сравнивать, конечно, придется прибегнуть к услугам юриста в написании письменных возражений на исковое заявление. Еще раз большое спасибо Вам за советы.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Если вы не присутствовали при осмотре автомобиля оценщиком, то это является основанием не признавать результаты оценки в суде доказательствами...необходимо ходатайствовать о проведение судебной товароведческой экспертизы в суде.

15.02.2010, 16:13

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 936 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 137 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 568 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9 43 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских