Пожалуйста, ответьте на мой вопрос без просто ссылок куда-то.
опубликован 16.02.2010, 17:09
Вы в вопросе 951819 спрашивали есть ли "подводные камни". Я на них и указал. Никто не принял к действующему закону поправок о возврате учебы в стаж, год за полтора на севере и т.п. Но раз я написал, что то о чем Вы писали в прошлом вопросе относится к 340-1, значит оно туда и относится. Закон не действует с 01.01.2002 года, а вот нормы его действуют для пункта 4 статьи 30 с 01.01.2010. Непонятно? Ну мы же с Вами в России живём.
Одним словом, этой нормой п. 4 ст 30 пытаются хоть как-то вытащить тех, у кого утрачен заработок. Пенсия назначается копеечная, хоть вроде и стаж есть. Применение к ним "старых" норм хоть как-то приподняло пенсии при валоризации.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки
Принёс в пенсионный фонд справку о заработке - увеличит ли коэффициент пенсию?
Нарушение закона №340-1 - Пенсионный фонд не учел годы учебы в трудовом стаже
Восстановление пенсии по закону 340-1 - возможно ли после проигрыша в суде по №173-ФЗ и многолетнего трудового стажа до 2002 года?
Отказ в выплате компенсации по целевому чеку на приобретение автомобиля в 1992 году в соответствии с Федеральным законом РФ
Как моя мама, блокадница и вдова ВОВ, может получить квартиру в Санкт-Петербурге?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут