Несовершеннолетний попал в ДТП на легком мотоцикле - мать беременного ребенка столкнулась с требованием компенсации от водителя

Попал в ДТП, инспектор ГИБДД выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором установил что в действиях гражданки, с которой я столкнулся, нарушения ПДД не усматривается. В тоже время определил, что в моих действиях нет состава адм. правонарушения. Как такое может быть?

Прошу дать правовую оценку с точки зрения порядка рассмотрения в суде дел о нарушении ПДД, регламентированных КОАП РФ, ситуации, когда прямо на месте якобы совершенного нарушения ПДД сотрудник ГИБДД выдает водителю извещение, в котором сказано, что по поручению мирового судьи сотрудник ГИБДД сообщает, что водитель, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязан явиться в суд в указанный день и время для рассмотрения допущенного правонарушения. Разве не судья решает, принимать дело к производству или нет?

Спасибо.

В автомобиль врезался мотоцикл управляемый несовершеннолетним. Несовершеннолетний пооучил телесные повреждения. Дальнейшие действия водителя автомобиля.

В Постановлении о прекращении производства об административному правонарушении написано:

В моих действиях усматривается нарушения ПДД, однако данное нарушение ПДД на образует состав административного правонарушения, поскольку административная ответственность за указанные нарушения Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении меня прекратить.

Вопросы:

1. Означает ли это что я виноват.

2. Могу ли я рассчитывать на страховку.

Спасибо.

Произошло столкновение двух транспортных средств. В ходе проведения административного расследования, кто из водителей нарушил ПДД, не представилось возможным. Поэтому производство по делу об административном правонарушении прекратили в связи с отсутствием состава администр. Правонарушения. Одна из машин-участников была первого года эксплуатации. Вопрос: Может ли водитель этого транспортного средства подать иск на второго водителя в связи с потерей товарного вида своего авто.

ГИБДД вынесло постановление, в котором сказано, что установить в действиях кого из участников дтп присутствует нарушение ПДД не представляется возможным, прекратить производство по делу об адм. правонарушении в связи с отсутствием в действиях участников дтп состава адм. правонарушения. Мой автомобиль в результате дтп не подлежит ремонту и дальнейшей эксплуатации. Страховая организация отказала в выплате по ОСАГО в связи с тем, что производство по делу было прекращено ГИБДД и не представляется возможности установить вину другого водителя, а также на основании того что док-ты оформлены ненадлежащим образом (инспектор ГИБДД не заполнил графу VIN-номер у другого водителя). Как Вы считаете, у меня есть шанс получить страховую выплату через суд или нет?! И что делать с тем, что инспектор ненадлежащим образом заполнил документы? Срок для обжалования постановления (10 дней) уже прошел.

В мою припаркованную машину ударила другая машина. Водитель – виновник ДТП сначала уехал с места ДТП (примерно 80 метров), потом задним ходом вернулся. Этот факт мною зафиксирован в моем объяснении, есть свидетель, подтвердивший это обстоятельство инспектору ГИБДД. Свою вину в произошедшем ДТП водитель нарушитель в своем объяснении признал, про попытку оставления места ДТП – правило 2.5 ПДД он умолчал.. В полученном постановлении ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении присутствует следующий текст о водителе - нарушителе: в действиях водителя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные п.10.1 ПДД. Далее ГИБДД постановило, что руководствуясь 24.5 ч.1.п.2; 29.9.ч.1. Кодекса РФ об Административных Правонарушениях прекращает производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом документов, подтверждающих право ссылок на данные статьи в деле не имеется.

В постановлении нет ни слова об отъезде и возвращении водителя нарушителя с места ДТП, он не признан виновным, я не признан потерпевшей стороной, хотя моей машине нанесен значительный ущерб (в справке о ДТП зафиксировано, что водитель нарушитель ехал со скоростью 60 км в час).

Вопрос: какие действия можно предпринять, чтобы зафиксировать свой статус потерпевшего и привлечь виновника ДТП к административной ответственности с перспективой рассмотрения этого обстоятельства в суде?

Произошло дтп легкового автомобиля и маршрутной газели, в результате дтп 8 человек получили телесные повреждения. Виновником аварии признан водитель легкового автомобиля (находился в состоянии алкогольного опьянения и выехал на встречную полосу). Один из пострадавших получил телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкий вред здоровью, поэтому производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием административного правонарушения и направлено в СО МО МВД России для принятия решения в порядке ст.ст.144.145 УПК РФ.Среди пострадавших были двое моих несовершеннолетних детей, которые согласно СМЭ получили телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкий вред здоровью (сотрясение мозга, ушибы, закрытый перелом 5 пястной кости левой кисти без смещения отломков, смещение 3-х шейных позвонков).

Произошло дтп. согласно документам гибдд в действиях первого водителя усматривается нарушение п 10.1 ПДД, в действиях второго - п. 8.5 ПДД. первому выдано определение об откае в возбуждении дела об административном нарушении, второму постановление об адм правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. КоАП РФ 12.14 часть 1 (1) первый водитель обратился в страховую за выплатой ущерба, там ответили что так как вина обоюдная, то надо обращаться в суд. Права ли страховая и как поступить дальше? Спасибо за ответ заранее.

Вчера попал в ДТП. ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях состава адм. правонарушения. В результате ДТП имеются повреждения авто (передн. И задн. Бампер). Могу ли СК по КАСКО взыскать возмещение. По КАСКО застрахованные риски Ущерб Стандарт и Хищение Стандарт. Мои дальнейшие действия... Моя машина на гарантии. Брал в салоне в апреле 2014 года.