В договоре займа между физическими лицами написано, что все споры решаются судом по месту заключения договора улица и № дома, а это адрес бани и не кто там договор не заключал ответчик даже не обратил на этот пункт в договоре. Он иск подал в суд по принадлежности этого адреса определенному суду. Не истец, не ответчик не проживают в районе этого суда. Правомерно ли это?

Несоответствие адреса в договоре займа и места рассмотрения спора

Возможность оспорить место разрешения спора в договоре займа с микрофинорганизацией при совпадении места совершения

При заключении договора займа с микрофинорганизацией, в договоре прописан адрес в каком суде нашего города решается спор, хочу попробывать признать пункт договора недействительным, обязательно подавать по адресу указанному в договоре, хотя место совершения сделки и место моего жительства в одном районе, а адрес в договоре совершенно другой район?

Читать ответы (1)

Судебные споры по договору займа между физическими лицами - возможности и пути решения.

Заключён договор займа между двумя физическими лицами. Срок договора истёк 31 мая 2014. Заём не возвращён. Заёмщик кормит завтраками, избегает общения и т.д. В договоре есть пункт: Споры между сторонами по настоящему договору решаются в суде города Москвы по месту жительства Займодавца. Могу ли я, основываясь на этом пункте, действительно обратиться в суд по месту своего жительства или должен обращаться в суд по месту жительства Заёмщика (г. Казань)? Слышал мнение, что так как сумма небольшая (320 тысяч руб.), то можно обращаться в мировой суд или даже сразу к судебным приставам. Правда ли это? Спасибо.

Читать ответы (3)

Правомерно ли истец подал иск по месту регистрации ответчика, т.к.в процессе действия договора ответчик сменил юрадрес?

Правомерно ли истец подал иск по месту регистрации ответчика, т.к. в процессе действия договора ответчик сменил юрадрес? (в договоре написано что иск подается в суд который как раз ранее относился по старому юрадресу)

Читать ответы (1)

Оспаривание правомерности подачи иска университета в мировой суд, не соответствующий условиям договора образования.

Заключен договор образования с университетом, в договоре между университетом и физическим лицом студентом, в пункте договора написано что все споры рассматриваются в арбитражном суде. Это же неправильно. Однако университет подал иск о взыскании задолженности по оплате за обучение в мировой суд. Можно ли признать подачу иска в суд не соответствующей договору, хотя якобы обращение в мировой правильное? И вообще прилагать договор недействительным и отобрать право на обращение в суд так как прописан неправильный суд?

Читать ответы (7)

Возможно ли подать иск о признании договора займа недействительным в районный суд г.Орла

Если договор займа хочу признать недействительным, в договорое прописано что споры решаются в московском суде, а заключение договора было в г.Орел! можно ли подать иск в районный суд г.Орла.

Читать ответы (2)

Как перенести суд по месту жительства ответчика, если в кредитном договоре указан суд г. Иркутск?

Если в кредитном договоре указано, что судебные споры решаются в суде г Иркутска. (при подписании договора на это просто не обратили внимание) , ответчик проживает в другом городе, как-то можно перенести суд по месту жительства ответчика?

Читать ответы (1)

И как правомерно обосновать почему не в суд как написано в договоре поставке?

Ситуация такова. По договору стороны договрились что спор будет рассматриваться в суде алтайского края (суд ответчика по старому юр.адресу), но в процессе действия договора ответчик сменил юрадрес. И мы решили на основании смены юрадреса подать иск в арбитражный суд по новому юрадресу... правильно ли мы поступили? И как правомерно обосновать почему не в суд как написано в договоре поставке? Суд иск принял и назначил предварительное, может ли теперь суд отказать из-за подсудности? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Иск по определению порядка общения с ребенком - вопрос о подсудности и проблема с выбором суда

Подали иск оп определении порядка общения с ребенком по месту регистрации ответчика и ребенка (район А). на суде ответчик просил о передаче дела в другой районный суд (район Б), так как обе стороны по делу проживают в районе Б, истец не возражал. Истец не стал дожидаться передачи дела и подал новый иск сам в суд района Б. Но судья данного суда отказалась рассматривать дело по фактическому месту жительства ответчика, и вынесла определение о передаче дела по подсудности в суд района А, по месту регистрации ответчика. По адресу регистрации проживает мать ответчика. Письма, направленные судом на тот адрес, ответчик забирает, так же как и по фактическому месту жительства. Кто из судей здесь не прав? Какой суд все таки должен рассматривать наше дело? Истец снова хочет подать тот же иск, но не знает, в какой суд (нетерпеливый, хочет, чтоб вопрос быстрее разрешился). Помогите, пожалуйста, разобраться.

Читать ответы (4)

Несоответствие адреса в договоре займа и места рассмотрения спора - правомерность искового заявления

Тверь - онлайн услуги юристов

Возможность оспорить место разрешения спора в договоре займа с микрофинорганизацией при совпадении места совершения

Судебные споры по договору займа между физическими лицами - возможности и пути решения.

Правомерно ли истец подал иск по месту регистрации ответчика, т.к.в процессе действия договора ответчик сменил юрадрес?

Оспаривание правомерности подачи иска университета в мировой суд, не соответствующий условиям договора образования.

Возможно ли подать иск о признании договора займа недействительным в районный суд г.Орла

Как перенести суд по месту жительства ответчика, если в кредитном договоре указан суд г. Иркутск?

И как правомерно обосновать почему не в суд как написано в договоре поставке?

Иск по определению порядка общения с ребенком - вопрос о подсудности и проблема с выбором суда

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59