Официальное объяснение суда относительно отсутствия искового заявления по гражданскому делу о наложении границ земельного участка

Мне не предоставлено исковое заявление по гр.делу о наложении границ земельного участка по кадастровому учету. На основании этого я позвонил в суд помощнику судьи Дмитровского суда М.О.и сообщил что не получал иск и не приду в суд. Судья отметил в определении, что я не явился в суд без уведомления и объяснения причины. Хотя секретарь суда - является помощником судьи подтверждает что передавал о моем звонке в суд. Правомочны ли такие действия судьи сделанные в определении суда. На мое заявление Председателю суда о нарушении процессуальных норм 13.01.2016 12:34 (МСК), Владимира Борисовича заявление Председателю суда И.А. Мосиной В определении от 11.12.12 по делу №2-4548/15 судья Федюшкина Л.Н. отмечает (абзац 4) Что ответчик Назаров В.Б в судебное заседание не явился... о причинах неявки в суд не известил и т.д. Хотя я звонил по телефону до заседания суда помощнику судьи Осадчей Н.М. и сообщал что не получал искового заявления по делу и не готов присутствовать на заседании не зная вопроса дела.. Помощник судьи 13.01.16 г по телефону подтвердила мне, что говорила об этом судье, исковое заявление не получено мной и на данный момент. Несмотря на это в определении отражена неправильная информация о причинах неявки, хотя заседание велось при секретаре Осадчей Н.М., что является нарушением процессуального законодательства, прошу Вас разобраться и привести определение суда в соответствии с фактическим состоянием, а также предоставить мне исковое заявление по делу. С уважением Назаров В.Б. 15.01.2016 13:01 (МСК) Официальный ответ Дан официальный ответ 15.01.2016 г. Назарову В.Б. На Ваше обращение от 13 января 2016 г. сообщаю, что 11 ноября 2015 г. Дмитровским городским судом Московской области принято к производству исковое заявление Стаценко Т.М. к Назарову В.Б. о признании недействительными и исключении из ГКН записи об описании местоположения границ земельного участка. Подготовка дела была назначена судом на 25 ноября 2015 г. Вы присутствовали на беседе 25 ноября 2015 г. и были под роспись уведомлены о месте и времени судебного заседания по делу на 11 декабря 2015 г. в 10 час. 00 мин. 11 декабря 2015 г. дело рассматривалось без Вашего участия, поскольку каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, Вами представлено не было. Определением суда от 11 декабря 2015 г. по делу была назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Райзем» Дрожжеву А.Ю., в связи с чем, судебное заседание отложено на 12 января 2016 г. в 10 час. 00 мин. По ходатайству эксперта Дрожжева А.Ю., не изготовившего заключение экспертизы в срок в связи с его загруженностью, рассмотрение гражданское дела было отложено на 15 февраля 2016 г. в 10 час. 00 мин. Нормами гражданско-процессуального законодательства не предусмотрено внесение каких-либо поправок в судебные акты, в связи с чем, Ваша просьба привести определение суда в соответствие с фактическим состоянием удовлетворена быть не может. Что же касается копии искового материала, то они направлялись в Ваш адрес в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ. В случае если Вы до настоящего времени не получили указанных копий, Вы можете ознакомиться с ними, как и со всеми материалами гражданского дела по возвращению дела с экспертизы в любое удобное для Вас время в канцелярии суда. Разъясняю, что при постановлении по данному гражданскому делу итогового решения, Вы в случае несогласия с ним, вправе обжаловать его в апелляционном порядке, в том числе и по доводам, изложенным в Вашем обращении. Исп.: Осадчая Н.М.