Нарушение прав в судебном процессе - как принести возражения на отсутствующий протокол судебного заседания мирового суда и кому обратиться?

Судебное заседание закончилось 28 января 2016 года. 1 февраля получила копию мотивированного решения суда. Написала заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания для того, чтобы написать возражения на него. Но секретарь суда, которая писала протокол, не предоставила такую возможность, сказав, что только через 3 дня, что вызвало у меня уверенность в том, что протокола нет даже на четвертый день после суда. Секретарь даже отказалась принять мое заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Поэтому, я отправила это заявление через почту заказным письмом в адрес судьи, которая резко ушла в отпуск. Завтра опять с той же целью пойду в суд. Какие мои правильные действия?

Здравствуйте, протокол последнего заседания изготовлен и подписан с нарушением срока на 2 дня. То есть должен был быть изготовлен 20 ноября, а изготовлен и подписан 22 ноября. Кроме этого, 22 ноября вынесено решение в том числе со ссылками на данные последнего протокола судебного заседания. Согласно ст. 330 ГПК основанием для отмены суд решение является отсутствие протокола с/з. Можно ли доказать, что позднее изготовление протокола с/з воспринимается как отсутствие протокола с/з и решение подлежит отмене? Подскажите, пож-ста.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Дело по защите прав потребителей рассматривали в апелляционной инстанции. В судебных заседаниях секретарь суда что-то писала на отдельных листках. На следующий день после вынесения окончательного определения апелляционной инстанции подавал заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания через канцелярию суда – отказали, подал по почте заказным с уведомлением заявление.

Звонил секретарю судьи - та телефон не брала, все время включала работу факса на телефоне суда. Через три дня опять подал подобное заявление на ознакомление с протоколом суд заседания по почте заказным с уведомлением.

Секретарь опять телефон не брала, все время моих звонков на телефон суда апелляции работу факса имитировала. По прошествии месяца, пришли мне письма - от мирового суда и от суда апелляционной инстанции, что я могу ознакомиться с протоколом судебного заседания у мирового судьи. Издевательство какое-то.

Нарушено право участника суда (я истец по делу) на ознакомление с протоколом судебного заседания. Ознакомился с протоколами конечно уже у мирового судьи. Конечно же записаны некоторые моменты противоречащие ходу процесса, фактам и действиям сторон процесса.

Сам вопрос: прошу пояснить – теперь мне подавать в дело замечания на протокол суда апелляции (вышестоящего суда) через мировой судy (нижестоящий суд) ? И кто замечания рассмотрит и вынесет определение? Нужно ли подать замечания на протокол судебного заседания вышестоящего суда через нижестоящий? Какие у меня возможности такой ситуации – что посоветуете по законным действиям подачи замечаний на протокол судебного заседания. Предотвращение подобных действий в последующем? Готовлю надзорную жалобу.

Заранее благодарен. Колесников Ю.А.

Мировой суд вынес решение по гражданскому делу 22 марта 2016 года. Подал ходатайство о предоставлении копии протокола судебного заседания на следующий день после заседания. Протокол получил по истечении 5 дней установленных для подписания его судьей. Подал через канцелярию замечания на протокол судебного заседания и так как протокол мной был получен с опозданием на 2 дня ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Документы подал в канцелярию судебного участка 30 марта 2016 года. Сегодня 04.04.16 секретарь позвонила мне и проинформировала что судья назначил на 14 апреля рассмотрение замечаний и мне надлежит быть на судебном заседании. Суть вопроса в том какое может быть судебное заседание если решение по делу уже вынесено и соответственно дело окончено вынесением решения. Согласно ГПК судья единолично должен рассмотреть замечания и принять их или отклонить. И почему рассмотрение назначено на 14 число если по закону он должен их рассмотреть в течение 5 дней. Или я не прав. Прошу поправить если это так. Хочу пойти получить письменное уведомление о дате и месте рассмотрения замечаний.

Судебное заседание было приостановлено и продолжено через пять дней. При возобновлении судебного заседания был заменен секретарь. Первая часть протокола была изготовлена, но не подписана секретарем и судьей. Должен ли был судья и секретарь подписывать первую часть протокола или имели право подписать весь протокол после возобновления заседания, если между первой и второй частью протокола в деле находятся другие материалы дела.

В протоколе не указана причина замены и фамилия секретаря.

Я вляются ли данные нарушения поводом для отмены приговора?

Спасибо.

Вопрос: В протоколе судебного заседания при ведении гражданского дела судья указал, что участникам процесса разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачи на протокол судебного заседания замечаний, в течении 3 дней со дня подписания протокола. Разъяснение было дано, но секретарь отказала в выдачи протоколов в связи с загруженностью и потом в статье 231 гпк рф написано что любые замечания на протокол, можно подать в течении 5 дней а не 3 дней как указал судья, идет процессуальное нарушение. Права я или нет, это грубейшая ошибка 3 дня?

Суд прошел 11 декабря 2015 года. Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 27 декабря 2015 года, решение суда мотивированное изготовлено 16 декабря 2015 года, а подписано 27 декабря 2015 года. Это является нарушением процессуальных норм?

Протокол изготавливается в течении 3 дней.

В мировом суде рассматривается мое дело по взысканию убытков (я ответчик). На втором заседании я подала встречное исковое, но судья отклонил, сообщив, что оно подсудно федеральному суду, а не мировому. Я подала исковое в федеральный суд, а ходатайство о приостановлении по 215 ГПК, направила заказным в мировой суд. Когда я явилась в мировой суд (следующее заседание), то мне сообщили, что мое ходатайство о приостановлении отклонено. Тогда я направила два ходатайства через канцелярию, чтобы мне выдали определения об отклонении ходатайства о приостановлении производства по делу и возврате встречного искового заявления. Через неделю мне пришло письмо от мирового судьи, что он ссылается на ст. 224 ГПК «При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания». Судья сообщила, что необходимые определения находятся в протоколах судебных заседаний и с ними я могу ознакомиться в помещении судебного участка.

1 вопрос: правомочны ли действия судьи при возврате встречного искового? Разве не должно быть вынесено мотивированное определение по 134-136 ГПК?

2 вопрос: есть ли смысл мне получать копии протоколов судебных заседаний (для подачи частных жалоб на определения), если уже истек срок для подачи замечаний на протокол? С уважением, Ольга.

16 ДЕКАБРЯ у меня был суд по гражданскому делу в трех дневный срок мне отказали с ознакомлениями протоколов судебного заседания я 4 раза приходил в суд для ознакомления с протоколами судебного заседания мною было написано заявление на председателя суда что 12 января мне вновь отказано с ознакомлением протоколов судебного заседания 16 января 2017 г мне сообщают что я могу ознакомиться с протоколами судебного заседания на протоколах стоит подпись судьи и дата подписания протоколов 9 января 2017 г я пишу заявление на имя председателя суда что 9 января протоколы изготовлены не были тем самым судья нарушил подачу моего возражения на протоколы так какя должен написать возражения в течении пяти дней о чём судья сообщилмне в письменной форме но у меня также имеются заявления поданные на имя председателя суда заверенные печатью что двенадцатого января мне отказали ознакомиться с протоколами подскажите что делать. За ранее благодарю!