Кто виноват в ДТП - как доказать свою невиновность в аварии?

Есть такой пункт правил: "13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге."

Вам необходимо было сфотографировать место ДТП и если на фото видны знаки, то вы невиновны. Разговоры, о том, что "дорога всегда являлась главной" не имеют под собой основы.

ОДнако по ПДД: «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

А «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Если это действительно примыкающая территоррия, то вы невиновны априори.

Настаивайте на схеме ДТП, где ясно отражено положение машин во время столкновения. Независимо от заснеженности дороги, она не перестает быть главной, определяясь по покрытию по отношению к примыкающей к ней.

Вы невиновны в ДТП, если в ГАИ Вас сделают таковой, обжалуйте решение в суде.

Всего хорошего,

Радик Камильевич

Здравствуйте!

пункт 13.13 ПДД. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. Говорите в суде, что второй участник дтп не учел данного обстоятельства и поехал не уступая. Также говорите что дорога всегда была главная. Вызовите свидетелей.

С уважением Скрыпник Д.Ю,