Прокурор ответил, что дело возбуждено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Последний раз адрес места работы должника я сообщала приставам год назад. В течении года, три раза заказными письмами, спрашивала о ходе дела. В ответ - молчание. Написала жалобу прокурору. Прокурор ответил, что дело возбуждено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ВЫШЕТОЯЩЕМУ ПРОКУРОРУ ИЛИ В СУД. ... Скажите, пожалуйста, как это обжалование должно называться? Жолоба? Ходатайство? Заявление? Я же могу пожаловаться на прокурора за то, что он не реагирует? Это же обычная отписка!
Согласен-отписка, но с них как с гуся вода.
Для начала обратитесь к приставам и ознакомьтесь с материалами исполнительного производства. Если обнаружите, что он бездействовал, тогда подайте, для начала, жалобу в вышестоящую службу судебных приставов, на предмет его бездействия. При ознакомлении с делом, советую сделать с материалов дела фотокопии, чтобы не было подлога.
Николай Васильев
СпроситьНаписала жалобу прокурору на бездействие приставов. Прокурор ответил, что необходимые меры приняты для устранения нарушений, но оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет. А я так не считаю, так как прошло время, а,,принятые меры,, результатов не дали, все осталось по прежнему... Подскажите, пожалуйста, написать повторно жалобу на приставов или обжаловать решение прокурора вышестоящему прокурору?
Обратилась к генеральному прокурору, прокурору области, районному прокурору с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя... Генеральный и областной, естественно, спустили все районному прокурору... Районный прокурор отвечает: ,, Исполнительное производство возбуждено... По настоящее время судебным приставом-исполнителем не установлено наличие либо отсутствие места работы должника... ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ МЕР ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ИМЕЕТСЯ,, . Скажите, пожалуйста, что такое прокурорское реагирование и когда оно применяется?
Полиция не выполняет указаний районного прокурора в ходе дополнительной проверки. Прокурор только отменяет постановления полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Но полиция по прежнему не выполняет законные требования прокурора. В этой ситуации надо писать жалобу на прокурора вышестоящему прокурору за то,что прокурор не принимает мер против полиции?
Обратилась к прокурору города с жалобой на причинение мне имущественного вреда управляющей компанией. Получила ответ: оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Как правильно написать жалобу на бездействие прокурора? Спасибо.
Пожаловалось районному прокурору на приставов. Ответ район. Прокурора меня не устраивает (просто отписка). Как правильно называется обжалование вышестоящему прокурору решения районного прокурора на мою жалобу?
Хотел провести прокурорскую проверку законности расходования денег в гаражном кооперативе, но прокурор ответил, что оснований для принятия мер прокурор. Реагирования не имеется. Что мне делать? Может вопрос сформулирован неверно? Может подать жалобу о область на прокурора?
Прокурор по трудовому спору дал на мой взгляд необоснованное заключение. Возможно ли подать на него жалобу вышестоящему прокурору. Касаемо обжалование решения мне ситуация понятна. Меня интересует жалоба на прокурора на выданное заключение. С.
Я-руководитель некоммерческой организации. Мне отказали в ознакомлении с жалобой, которую подал в Севтехннадзор гражданин М.Я написал заявление прокурору с предложением принять меры прокурорского реагирования для ознакомления меня с жалобой, но прокурор считает действия Севтехнадзора законными. Как обжаловаит ответ Прокурора в суд и если это по КАС-нужно ли оплатить госпошлину?
Районный прокурор Петербурга отказал в отмене постановления районного отдела СК об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли обжаловать отказ районного прокурора вышестоящему прокурору, т.е. прокурору города Петербурга?
Благодарю за ответ.
Коллеги! Помогите, пожалуйста!
УД возбуждено 21.03.08 года. Срок предварительного следствия (ПС) без нарушения ст. 162 УПК был продлён до 10-ти месяцев, то есть до 21.01.09 года.
21.01.09 руководитель СО своим постановление вернул дело на доп. следствие (ДС), установив срок в 1 месяц.
04.02.09 дело с обвинительным заключением было передано прокурору. Прокурор дело вернул на ДС. Следователь с согласия руководителя СО обжаловал решение прокурора вышествоящему прокурору. Тот ходатайство следователя об отмене решения прокурора оставил без удовлетворения. После длительной волокиты дело 05.06.09. поступило в СО, и рук-ль установлил срок 30 суток для устранения допущенных нарушений.
06.07.09. руков-ль СО повторно возвращает дело на ДС.
Я обжаловала его решение в суд и суд мою жалобу удовлетворил, признав постановление рук-ля СО незаконным.
С 06.07.09 по 01.09.09 дело лежало в СО без движения, без приостановления и прекращения.
02.09.09 дело с обвинительным заключением было передано прокурору.
Тот снова вернул его на ДС.
Процедура с обжалованием его решения повторилась с тем же результатом.
04.12.09 дело вновь поступило в СО - снова установлен срок в 30 суток для ДС.
24.12.09. дело следователь прекратил по нереабилитирующему основанию без согласия обвиняемого.
Я снова это решение обжаловала и 11.01.10 года производство по делу было снова возобновлено.
Прокуроры, СУ игнорируют мои жалобы в порядке ст. 124 УПК о нарушении сроков предварительного следствия. Суд по моей жалобе решение прокурора, отказавшегося от мер прокурорского реагирования по факту нарушения федерального законодательства, признал незаконным.
Такова ситуация.
Вопросы:
1. Входит ли ДС в общий срок ПС?
2. Каковы последствия и перспективы по УД, если в период с 06.07.09 по 02.09.09 года срок предварительногоследствия не продлялся вообще?
3. Мог ли рук-ль СО после второго возвращения дела прокурором устанавливать срок для производства ДС, или это должен был делать рук-ль СУ?
Заранее благодарна за помощь.