Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Омск, 26.02.2010, 17:21

Не потому ли что банк имеет власть и деньги, а дети у нас в стране беззащитны?

Вопрос №964425 из г. Омск
опубликован 26.02.2010, 17:21
Как заставить должника вернуть долг. У меня такая ситуация. Я в 1992 году вышла замуж, прописала мужа в свою двухкомнатную квартиру, в браке родились двое детей дочь-1995 г., сын-1998 г. Решением - Кировского районного суда г. Омска от 27.12.1999 г. с ответчика – Балашова Андрея Леонидовича, в мою пользу взысканы алименты на содержание наших несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 14.12.1999 г. В 2000 году брак распался. Муж требовал размен квартиры, создавал невыносимые условия совместного проживания, я была вынуждена приватизировать квартиру на четверых и выкупить у бывшего мужа свою четвертую часть квартиры, т.к. по нашим гражданскому кодексу - выписать в то время я его не могла. Мне пришлось отдать ему в 2002 г.-135 тысяч рублей, чтобы он выписался. Купив за эти деньги в 2002 г. квартиру гостиного типа в центре города бывший муж по сегодняшний день ее неофициально сдает, получает за нее доход, сам в течении 7 лет проживает у гражданской жены, которая как он заявляет приставам его содержит. 26.12.2002 г. Кировским районным судом г. Омска (Судья Латышенко Н.Ф.) было вынесено заочное решение об ограничении ответчика в родительских правах. Данное решение никак не повлияло на ответчика, в связи с чем, 29.12.2008 года по решению Кировского районного суда г. Омска (Судья Каомандыков Д.Н.) Балашов А.Л. был лишен родительских прав. С детьми должник со дня как выписался, с моей квартиры не общается, алименты до 2007 г. не выплачивал практически совсем. В 2007 г. устроился в МУ «Спортивный клуб А.М. Пушницы» ИНН 5501105290 644029, г. Омск 29, Проспект Мира, 23 в должности электрика на 0,2 ставки где его заработная плата составляет 446 рублей 20 копеек., о чем самостоятельно известил приставов. Так сумма алиментов на двоих детей в размере 50% от заработка составляла С 01.10.2007 г. до 01.01. 2009 г. - (33%-149 р.23 коп +17%-76 р.87 коп. в счет погашения задолженности) 226 руб.10 коп. в месяц. С 01. 01.2009 г. до 01.05 2009 г. сумма алиментов составляла: - (33%-265 р.79 коп +17%-136 р.92 коп.) 440 р. 50 коп. в месяц. С 01. 04.2009 г. в размере 70% от заработка сумма составляла: (33%-290.63. +37%-325.87 в счет погашения задолженности) 616 р. в месяц. Уплата таких сумм нарушает права и законные интересы детей. В 2009 г я была вынуждена обратится в суд с иском « О взыскании задолженности по алиментам, взыскании неустойки, и взыскании алиментов в твердой денежной сумме.» Рассмотрев все обстоятельства гражданского дела №2-11322/09, решением Мирового судьи Протасова В.А. судебного участка №47 Кировского АО г.Омска от 06.10.2009 г. с Балашова А.Л. в пользу Балашовой О.А. взыскана неустойка в сумме 533 345 рублей, а так же алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Балашовой И. А. - 01.10.1995 г.р. и сына Балашова И. А.-03.12.1998 г.р. в твердой денежной сумме, соответствующей 3 минимальным размерам оплаты труда, в размере 12 990 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей, так же с ответчика взысканы судебные расходы. Но вся суть дела в том, что Балашов А.Л. как не платил детям так и не собирается платить. Долг по алиментам у него на сегодняшний день больше 700 тысяч, и с каждым месяцем растет. И не кто его не преследует и не скрывается он не от кого, как ездил на джипе NISSAN H 045XC так и ездит, как сдавал квартиру так и сдает, т. к. закон наш его защищает он на двоих детей 70% от своего официального заработка на 0,2 ставки целых 616 р. в месяц платит, и не важно что сам должник говорит, что на эту так называемую работу он раз в неделю на 1-2 часа ездит, да и то только позаниматься на тренажерах, а отдыхать в Турцию его гражданская жена возит в качестве охранника, и не кого не интересует, что на его иждивении не имеется других лиц которым по закону он обязан предоставлять содержание. Я дважды подавала заявления судебным приставам о привлечении бывшего мужа к уголовной ответственности, и дважды мне приходил отказ. Так как злостности раз должник 616 р. в месяц на двоих детей платит,-приставы не видит, и не кого, не тревожит решение суда о том что, должник должен платить 12 990 рублей ежемесячно, и долг у него более 700 тысяч. По закону его нельзя привлечь даже по 157 статье. Судебные приставы не имеют права наложить арест на квартиру, которую должник неофициально сдает, т.к. он в ней прописан и не кого, не интересует, что он в ней ни когда не проживал, ведь по закону ГПК ст.446 эта единственная его жилплощадь. Почему у нас в стране, Банк имеет право обратиться в суд, если заемщик начал регулярно запаздывать с платежами. Достаточно три раза просрочить взнос, причем не обязательно подряд. Такая норма прописана в законе об ипотеке, банк в праве через суд выселить должника из квартиры. Но если должник отказался от своих родных детей, которых до семи лет воспитывал, при этом имеет огромный долг по алиментам,-у нас нет законов, чтобы арестовать квартиру должника, в счет погашения долга. Не потому ли что банк имеет власть и деньги, а дети у нас в стране беззащитны? Подскажите, что в моей ситуации можно сделать? ВОЗМОЖНО ЛИ, ЗАСТАВИТЬ ДОЛЖНИКА ВЕРНУТЬ ДОЛГ?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Ольга.

К сожалению юридически все так и есть, только почему его нельзя его нельзя привлечь по 157 УК РФ я так и не понял.

26.02.2010, 19:40
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских